娼嫖罰不罰 婦團性產業大辯論
【記者陳怡君台北報導】妓權團體日日春上內政部高喊
「性工作者除罪」、「不罰娼也不罰嫖」，另一邊婦女
團體組成的推動縮減性產業政策聯盟，則召開「揭開嫖
客面貌」記者會，主張學習瑞典，教育、處罰嫖客、透
過教育宣導自在享受身體的文化。
日日春強調罰嫖就等於罰娼，若因「推動縮減性產業政
策聯盟」提出罰嫖意見，而使內政部拖延廢除「罰娼條
款」的修法，對底層性工作婦女將是一大打擊。
台灣女人連線理事長黃淑英指出，性產業為擴張需求，
不僅誘使外來賣性者移入，鼓勵人口販賣，同時更錯置
未成年少女賣性、援交的價值觀。納稅人被迫負擔性交
易衍生的社會成本，例如性病防治與治療費用，這些社
會成本應該由嫖客承擔，因此她們主張對嫖客課以罰鍰。
彭婉如基金會董事長劉毓秀強調，賣性者不需要處罰，
但是性產業合法化萬萬不可行，從北歐、荷蘭的例子中
可以發現，性產業合法化並無助於妓權團體宣稱的「有
效管理」、「去污名化」，荷蘭有25,000到30,000名性
工作者，其中5成到8成是非法工作的東歐妓女；德國、
丹麥性產業也遭到東歐賣性者大舉入侵，顯見合法化會
吸引非法的賣性移入者，導致合法掩護非法，就像當年
台灣的公娼館一樣。
劉毓秀呼籲台灣政府仿照瑞典的制度，包括扶助、不處
罰從事性交易者，但不承認其工作權益，以免產生鼓勵
作用，另對嫖客課以罰款，並可依收入多寡訂標準，以
負擔社會成本，藉以教育嫖客承擔社會責任，同時也要
懲罰因性交易而得利的第三者，例如老鴇、皮條客或場
地提供者，及涉入性產業非法利益輸送的瀆職公務人員。
國防醫學院副教授、也是婦女救援基金會董事的黃淑玲
指出，她的研究曾針對一基層部隊600位19至23歲的士ꤊx兵調查發現，當中73％有性經驗，其中53％有過性交易
經驗，而只有一、兩次性交易經驗者，通常是處於被同
儕譏笑「不像男人」或「缺乏男性氣概」的壓力下才進
行性交易。傳統文化鼓勵男性買春，男性文化瀰漫著
「必須有過性交易」才算真正男人的迷思，這些都是台
灣男人嫖妓的動力。
縮減性產業聯盟建議，執政者要有有計畫的縮小性產業，
從小教育民眾揚棄男子氣概等同嫖妓的價值觀，在平等、
自主的狀況下享受身體的愉悅。
--
歡迎所有關心弱勢、關心外勞處境的人
常來「台灣外勞行動」blog逛逛！
http://twblog.net/migrants
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.162