※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄]Re: 民主行動聯盟聲援白米炸彈客???
時間: Fri Dec 3 14:54:51 2004
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: delink (delink   ) 站內: a-bian
標題: Re: 民主行動聯盟聲援白米炸彈客???
時間: Fri Dec 3 14:35:59 2004
顧爾德 怎樣面對中國霸權的崛起 新新聞926期
友人在一場座談會上說，現在大家一談到「反帝」、「反霸」，都祇談到美國，
但都沒想到，二十一世紀的霸權是中國，台灣要面對的問題是中國霸權，不是美
國霸權。
隔沒有幾天，媒體上斗大的標題寫著：「中共與東協簽署自由貿易協定」。二○
一○年，東南亞十國將與中國建立自由貿易區，未來還想把日、韓拉進去。當然
，自由貿易區最終能否實現、實現之後的實際運作能否順利，都還是未定之數。
不過，這個舉動代表已經往東亞霸權地位邁進一大步，甚至，打開了它成為世界
霸權之路。
「霸權」、「帝國」這兩個字眼都承載著負面的意象。十九世紀的大英帝國霸權
、二十世紀的「美帝」霸權，都靠著武力對付不聽話的國家。不過，霸權另一個
意義在於：它是老大哥，要維繫國際政經秩序，它要有責任感。英國因為國力衰退，
無力維持金本位制度，國際經濟制度陷入亂局，最終由美國取代。美國到了一九七
○年代，因財政、貿易赤字嚴重，採取浮動匯率使得之後三十年國際經濟制秩序
又陷入動盪。
自顧不暇的美國，在一九八五年逼迫東亞各國貨幣升值，日、韓、台灣等國的出口
都受重創。日本甚至從八○年代的高峰，走向長達十多年的低潮。當美國已經不再
能獨立承擔起老大哥的責任、維繫全球經濟秩序時，多邊協商變得很重要，所以台
灣從八○年代開始要加入ＧＡＴＴ以及之後的ＷＴＯ。加入多邊對話的組織，才能
保障在國際經貿中的權益。
美國霸權力量下滑，不祇它本身，其他依靠著舊霸權建立的秩序而發展的國家都得
辛苦調適。在動盪的國際經濟秩序中，台、韓、日、港、星各國都遭到八○年代末
貨幣升值的打擊、九○年代末金融風暴的侵襲。各國痛苦地調整產業結構，中國成
了各國新的生產基地，之後又成了新的市場。
唱衰台灣者，往往把台灣內部困境孤立起來看。事實上，一九八○年代未以來，
依靠美國霸權發展的亞洲四小龍和日本沒有一個好過。以最近民眾關切農村凋敝的
問題為例，八○至九○年代，日韓的農民一樣在抗議、在叫苦。更重要的是，台灣
農村凋敝始於八○年代而非加入ＷＴＯ。當時台灣農家非農業所得已超過農業所得
，換言之，農家主要是成員去加工廠、去都市賺錢來維生。真正造成農村致命一擊
的是：加工廠紛紛外移中國大陸，農家種稻米賺不到錢，又沒地方打工，使得農村
整個陷入困境──白米炸彈客到底應抗議中國霸權的興起、還是ＷＴＯ？
民進黨政府常被批評：「祇會選舉，正事不幹；祇搞政治，不懂經濟。」近來貧富
差距拉大、高等人力資源有下降之虞、農產品價格滑落、高科技相對競爭力下降……
這些都成為民進黨政府的罪狀。他們的確「罪證確鑿」，因為這個政府處理得不好
，但藥方在哪裡？
很多人批評民進黨政府目光如豆，沒看到世界大趨勢，但批評者是否真的看清楚：
台灣是處在弱化中的美國霸權與興起中的中國霸權爭鋒之夾縫中。霸權的秩序是政經
合一的，不論接受哪個秩序，都會對內部政經社會產生正負並存之衝擊。更麻煩的是
，興起中的霸權對台灣的政治企圖心令許多民眾不安。這種尷尬困境是台灣比其他
東亞競爭者更不利之處。
怎麼面對中國霸權的與起，的確是台灣面臨的嚴肅問題。這是個難開的藥方。
(新新聞 http://www.new7.com.tw)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.241
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
台灣外勞行動
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.162