給在自習室「討論」微積分的人

[farawayclose (嗚呼哀哉)]

給晚上在C區「討論」微積分的人：

整個下午您在我旁邊擾動不安、搓塑膠袋、張望來往的人、不時離座，也就算了。
畢竟每人有每人的唸書方式。
但晚上您居然帶了一名同學過來，然後開始「討論」起微積分。
原本還是悄聲，八點之後就開始出聲……
您不曉得同一張桌子上另外還坐了兩個人，他們希望安寧的心情需要被尊重嗎？

以下是對您的嚴正抗議：

1.即使要研究問題，也請不要出聲。難道您們不能到外面去討論嗎？
  （並且對附近左右的瞪視視而不見……）

2.請勿把髒衛生紙亂丟在地上。這使我恥於坐在您的旁邊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.174.138

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (卓然獨立), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 不良牛牧場 (Fri Apr  5 07:04:47 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm

※ 引述《[e-mail] (嗚呼哀哉)》之銘言：
: 給晚上在C區「討論」微積分的人：
: 整個下午您在我旁邊擾動不安、搓塑膠袋、張望來往的人、不時離座，也就算了。
: 您不曉得同一張桌子上另外還坐了兩個人，他們希望安寧的心情需要被尊重嗎？
: 以下是對您的嚴正抗議：
: 1.即使要研究問題，也請不要出聲。難道您們不能到外面去討論嗎？
:   （並且對附近左右的瞪視視而不見……）
: 2.請勿把髒衛生紙亂丟在地上。這使我恥於坐在您的旁邊。
poor/....
不過我常常覺得比較困擾的是
我可以忍受討論聲（專心點就可以當作沒聽見了）
也可以忍受別人亂丟垃圾（不要去看就行了）
甚至也可以忍受有人在旁邊吃東西ꄊ問題是，煙味和綠油精的味道總是讓我幾欲作嘔
可是，的確是沒人規定不能抽完煙後再進來，也沒人規定不能擦綠油精
而我不能不呼吸呀........@_@

換位復換位，位子何其多。讀書常換位，光陰卻蹉跎！
（為啥我沒做什麼事的人卻要為別人的行為付出代價？！）

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (好 你 嗎), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr  5 12:23:18 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (卓然獨立) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] (嗚呼哀哉)》之銘言：
> : 給晚上在C區「討論」微積分的人：
> : 整個下午您在我旁邊擾動不安、搓塑膠袋、張望來往的人、不時離座，也就算了。
> : 您不曉得同一張桌子上另外還坐了兩個人，他們希望安寧的心情需要被尊重嗎？
> : 以下是對您的嚴正抗議：
> : 1.即使要研究問題，也請不要出聲。難道您們不能到外面去討論嗎？
> :   （並且對附近左右的瞪視視而不見……）
> : 2.請勿把髒衛生紙亂丟在地上。這使我恥於坐在您的旁邊。
我實在覺得很奇怪
遇到這種情形就當面指證阿
po在這邊有什麼用呢
現在很多人都只會在肚子裡罵
卻沒有說出來的勇氣

> poor/....
> 不過我常常覺得比較困擾的是
> 我可以忍受討論聲（專心點就可以當作沒聽見了）
> 也可以忍受別人亂丟垃圾（不要去看就行了）
> 甚至也可以忍受有人在旁邊吃東西ꄊ> 問題是，煙味和綠油精的味道總是讓我幾欲作嘔
> 可是，的確是沒人規定不能抽完煙後再進來，也沒人規定不能擦綠油精
> 而我不能不呼吸呀........@_@
> 換位復換位，位子何其多。讀書常換位，光陰卻蹉跎！
> （為啥我沒做什麼事的人卻要為別人的行為付出代價？！）
你是為自己的無法忍受付出代價

圖書館的規定再怎麼全面
也不可能滿足每一個人不同的習性

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: skyhawk (素描˙灰色爭執) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Fri Apr  5 12:36:38 2002

※ 引述《[e-mail] (好 你 嗎)》之銘言：
: 你是為自己的無法忍受付出代價
: 圖書館的規定再怎麼全面
: 也不可能滿足每一個人不同的習性
討厭煙味是很多人的共識
你要不要我辦個投票之類的 :P


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (yes,it's fake), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr  5 13:09:17 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] (好 你 嗎)》之銘言：
> : 你是為自己的無法忍受付出代價
> : 圖書館的規定再怎麼全面
> : 也不可能滿足每一個人不同的習性
> 討厭煙味是很多人的共識
> 你要不要我辦個投票之類的 :P
真慘

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (三寶佛帝大總長), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr  5 14:28:30 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] (好 你 嗎)》之銘言：
> : 你是為自己的無法忍受付出代價
> : 圖書館的規定再怎麼全面
> : 也不可能滿足每一個人不同的習性
> 討厭煙味是很多人的共識
> 你要不要我辦個投票之類的 :P

什麼投票？
全校性的公投嗎？可以呀

要是網路上的，那就省省吧
根本不具代表性
反應了誰的民意？


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: skyhawk (素描˙灰色爭執) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Fri Apr  5 14:42:11 2002

※ 引述《[e-mail] (三寶佛帝大總長)》之銘言：
: ==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
: > 討厭煙味是很多人的共識
: > 你要不要我辦個投票之類的 :P
: 什麼投票？
: 全校性的公投嗎？可以呀
: 要是網路上的，那就省省吧
: 根本不具代表性
: 反應了誰的民意？
反應的了又能如何呢? *shrugs*
反正跟本不可能會有什麼改變
無聊...


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (好 你 嗎), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr  5 18:26:12 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] (三寶佛帝大總長)》之銘言：
> : 什麼投票？
> : 全校性的公投嗎？可以呀
> : 要是網路上的，那就省省吧
> : 根本不具代表性
> : 反應了誰的民意？
> 反應的了又能如何呢? *shrugs*
> 反正跟本不可能會有什麼改變
> 無聊...
我也討厭煙味

我只是覺得
現在的人常常只會怪別人怎樣怎樣打擾到他
卻不會檢討自己怎麼那麼容易被打擾呢??

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (Endless sorrow), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr  5 21:44:59 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] (好 你 嗎)》之銘言：
> : 你是為自己的無法忍受付出代價
> : 圖書館的規定再怎麼全面
> : 也不可能滿足每一個人不同的習性
> 討厭煙味是很多人的共識
> 你要不要我辦個投票之類的 :P

可是我比較討厭有人一直擤鼻涕
而且是一直擤一直擤
要不然就是咳嗽
而且是一直咳一直咳
圖書館空氣不流通很容易傳染給別人

別說我太自私
那麼那些咳嗽的人不也很自私嗎?
不在家裡好好休養......
反而影響大家

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (不是好東西), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Apr  5 21:51:42 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> LiOH (Endless sorrow) 提到:
> ==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
> > 討厭煙味是很多人的共識
> > 你要不要我辦個投票之類的 :P
> 可是我比較討厭有人一直擤鼻涕
> 而且是一直擤一直擤
> 要不然就是咳嗽
> 而且是一直咳一直咳
> 圖書館空氣不流通很容易傳染給別人
> 別說我太自私
> 那麼那些咳嗽的人不也很自私嗎?
> 不在家裡好好休養......
> 反而影響大家

好問題

那您怎麼不呆在家裡免受這些人的干擾呢?
還很健康呢..
身心都有喔..

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (卓然獨立), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 不良牛牧場 (Sat Apr  6 01:50:46 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm

※ 引述《[e-mail] (好 你 嗎)》之銘言：
: ==> [e-mail] (卓然獨立) 提到:
: 我實在覺得很奇怪
: 遇到這種情形就當面指證阿
: po在這邊有什麼用呢
: 現在很多人都只會在肚子裡罵
: 卻沒有說出來的勇氣
這是我們的教育教給我們的。
沒有人是天生正義凜然，也沒有人天生就是畏畏縮縮。
若只是一兩個人也許還可以用「個性使然」解釋，但當「很多人」都如此時，
首先要檢討的，未必就是那些「很多人」，而應該是造成這些「很多人」的整個背景。
我們的社會、我們的教育、我們生活裡的一切一切不都在教育著我們，
過多的正義感，可能只會惹來不必要的麻煩嗎？

: > poor/....
: > 不過我常常覺得比較困擾的是
: > 我可以忍受討論聲（專心點就可以當作沒聽見了）
: > 也可以忍受別人亂丟垃圾（不要去看就行了）
: > 甚至也可以忍受有人在旁邊吃東西ꄊ: > 問題是，煙味和綠油精的味道總是讓我幾欲作嘔
: > 可是，的確是沒人規定不能抽完煙後再進來，也沒人規定不能擦綠油精
: > 而我不能不呼吸呀........@_@
: > 換位復換位，位子何其多。讀書常換位，光陰卻蹉跎！
: > （為啥我沒做什麼事的人卻要為別人的行為付出代價？！）
: 你是為自己的無法忍受付出代價
沒錯，我是無法忍受。我也是為我的無法忍受付出代價。
但請問，我應該忍受嗎？我活該沒有生就一個對煙味對一切刺激味道不敏感的鼻子嗎？

: 圖書館的規定再怎麼全面
: 也不可能滿足每一個人不同的習性
沒錯。世界上沒有完美無缺的理想國。
但在民主國家，一個遊戲規則的形成，不就是為了滿足大多數人的需要嗎？
如果大多數的人有這樣的需要，為什麼不呢？






> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (卓然獨立), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 不良牛牧場 (Sat Apr  6 02:02:12 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm

※ 引述《[e-mail] (素描˙灰色爭執)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (三寶佛帝大總長)》之銘言：
: : 什麼投票？
: : 全校性的公投嗎？可以呀
: : 要是網路上的，那就省省吧
: : 根本不具代表性
: : 反應了誰的民意？
: 反應的了又能如何呢? *shrugs*
: 反正跟本不可能會有什麼改變
: 無聊...
是嗎？
我記得前陣子，有人反應佔位問題，回應的人多了，圖書館也有相當正面的回應了。
而同樣的問題，我在半年前就已經提出來，當時被譏為「自私」，
館長也客氣而明確地告訴我，不可能。
那麼，一個要求的合理與否、自私與否，是建立在支持人數的多寡上嗎？
那麼，我要如何知道何謂「正義」？！何謂「堅持」？！
而如果連所謂「公理正義」都如此難以辨別，我要如何「好修以為常」？

台北市政府不是規定「公共場所禁止吸煙」嗎？
或者，台大圖書館因為是台大圖書館，就不屬於台北市了？或者就不屬於公共場所？
還需要公投嗎？

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (yes,it's fake), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Apr  6 12:55:26 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> scacii (好 你 嗎) 提到:
> ==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
> > 反應的了又能如何呢? *shrugs*
> > 反正跟本不可能會有什麼改變
> > 無聊...
> 我也討厭煙味
> 我只是覺得
> 現在的人常常只會怪別人怎樣怎樣打擾到他
> 卻不會檢討自己怎麼那麼容易被打擾呢??
拜託
二手煙對身體很不好呢

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dynasty (瀋陽長春錦州) 站內: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Sat Apr  6 20:58:53 2002

※ 引述《[e-mail] (Endless sorrow)》之銘言：
: ==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
: > 討厭煙味是很多人的共識
: > 你要不要我辦個投票之類的 :P
: 可是我比較討厭有人一直擤鼻涕


    對！擤鼻涕的聲音聽起來真是受不了..


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Alpinia (唉呀) 站內: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Sat Apr  6 22:18:35 2002

※ 引述《dynasty (瀋陽長春錦州)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (Endless sorrow)》之銘言：
: : 可是我比較討厭有人一直擤鼻涕
:     對！擤鼻涕的聲音聽起來真是受不了..

有人是因為鼻子過敏才一直流鼻水
並不是感冒 也不會傳染
個人體質問題~~~~~~~

所以...還是無解


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hsupeijen (最近得了愛睡病) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Sat Apr  6 23:47:34 2002

※ 引述《Alpinia (唉呀)》之銘言：
: ※ 引述《dynasty (瀋陽長春錦州)》之銘言：
: :     對！擤鼻涕的聲音聽起來真是受不了..
: 有人是因為鼻子過敏才一直流鼻水
: 並不是感冒 也不會傳染
: 個人體質問題~~~~~~~
: 所以...還是無

  其實我還很怕腳丫子的臭味呢..

  特別是在下雨天..這種事..還真的不好意思跟別人說呢...


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jadegirl (......) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Sun Apr  7 02:12:22 2002


※ 引述《[e-mail] (卓然獨立)》之銘言：
: 這是我們的教育教給我們的。
: 沒有人是天生正義凜然，也沒有人天生就是畏畏縮縮。
: 若只是一兩個人也許還可以用「個性使然」解釋，但當「很多人」都如此時，
: 首先要檢討的，未必就是那些「很多人」，而應該是造成這些「很多人」的整個背景。
: 我們的社會、我們的教育、我們生活裡的一切一切不都在教育著我們，
: 過多的正義感，可能只會惹來不必要的麻煩嗎？

  我想到一各月前我在閱報室看報紙
  有一個將近三十歲的人手機響了
  (不是震動)
  當時我和裡面的一位外國朋友同時看著他
  可是他就大大方方的在裡面接了
  本來以為他會出去講電話
  可是沒有
  他就坐在裡面講
  我打算要告訴他圖書館內不可以講話
  我一直聽他講話的內容
  看他是否有要盡快結束
  當我在觀察的時候
  剛好他講到"他在圖書館的字眼"
  那位外國朋友很妙唷
  就馬上接說:

  在圖書館你還講話
  拜託.....
  到外面去講..

  那個人就跑出去了
  我當時深深感覺文化不同
  他們很在意自己的權利被侵犯了
  而我們卻比較容易選擇忍耐沉默









> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jadegirl (......) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Sun Apr  7 02:22:08 2002

※ 引述《[e-mail] (好 你 嗎)》之銘言：
: 我實在覺得很奇怪
: 遇到這種情形就當面指證阿
: po在這邊有什麼用呢
: 現在很多人都只會在肚子裡罵
: 卻沒有說出來的勇氣

  我前天在地下室放雨傘那邊吃東西
  看到裡面六人桌有一各女生在吃魷魚絲
  旅行吃的那種大包的
  吃的挺自在的
  還拿的高高的看包裝袋
  還問他對面的男友要不要吃
  我就一直看她
  她也一直看我
  (有點理直氣壯的)
  看到最後我就放棄了
  其實在圖書館吃東西還蠻常見的
  我也懶得去檢舉
  就怕與當事人見面尷尬
  我覺得這種事就看自己的良心吧
  因為管不完
  那麼大了還不知道圖書館不可以吃東西






> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (雙喜), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Apr  7 09:37:13 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (卓然獨立) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] (素描˙灰色爭執)》之銘言：
> : 反應的了又能如何呢? *shrugs*
> : 反正跟本不可能會有什麼改變
> : 無聊...
> 是嗎？
> 我記得前陣子，有人反應佔位問題，回應的人多了，圖書館也有相當正面的回應了。
> 而同樣的問題，我在半年前就已經提出來，當時被譏為「自私」，
> 館長也客氣而明確地告訴我，不可能。
> 那麼，一個要求的合理與否、自私與否，是建立在支持人數的多寡上嗎？
> 那麼，我要如何知道何謂「正義」？！何謂「堅持」？！
> 而如果連所謂「公理正義」都如此難以辨別，我要如何「好修以為常」？
> 台北市政府不是規定「公共場所禁止吸煙」嗎？
> 或者，台大圖書館因為是台大圖書館，就不屬於台北市了？或者就不屬於公共場所？
> 還需要公投嗎？

        我記得以前有陣子
        圖書館外好像有貼「圖書館周圍禁止吸煙」的標語

        如果我記錯了
        那希望圖書館能貼一下
        我們既然已經沒辦法讓全台大都維持禁煙
        至少可以讓圖書館裡面的煙味不要那麼濃

        校園本來就是禁止吸煙的
        我覺得投票這種事應該是吸煙一族去推動「校園可以吸煙」才對
        現在卻本末倒置
        支持禁煙的人還要被罵  可笑

        附帶一點
        聞的到煙味的同時，刺激物已經碰到我鼻子的受器了
        這跟廁所的尿味一樣吧....
        隔了一段時間聞到的就不是阿摩尼亞嗎？


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (Endless sorrow), 看板: NTULibrary
標  題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Apr  7 22:48:27 2002)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!news.ntu!Palmarama

==> BD (不是好東西) 提到:
> ==> LiOH (Endless sorrow) 提到:
> > 可是我比較討厭有人一直擤鼻涕
> > 而且是一直擤一直擤
> > 要不然就是咳嗽
> > 而且是一直咳一直咳
> > 圖書館空氣不流通很容易傳染給別人
> > 別說我太自私
> > 那麼那些咳嗽的人不也很自私嗎?
> > 不在家裡好好休養......
> > 反而影響大家
> 好問題
> 那您怎麼不呆在家裡免受這些人的干擾呢?
> 還很健康呢..
> 身心都有喔..

當然啦,我身心健康,更需要在圖書館讀書來補充我的精神糧食

也許您的身體比我更健康!
在這裡恭喜您

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bonabo (寧負邦國不負紅顏) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Mon Apr  8 18:02:10 2002

※ 引述《[e-mail] (好 你 嗎)》之銘言：
: ==> [e-mail] (素描˙灰色爭執) 提到:
: > 反應的了又能如何呢? *shrugs*
: > 反正跟本不可能會有什麼改變
: > 無聊...
: 我也討厭煙味
: 我只是覺得
: 現在的人常常只會怪別人怎樣怎樣打擾到他
: 卻不會檢討自己怎麼那麼容易被打擾呢??
我也有抽煙，但是自覺不會打擾到他人。
因為抽完煙之後，焦油跟殘煙本來就會停留在口鼻喉腔上一段時間。
如果能夠晚個幾分鐘進入密閉空間，就可以減少很多其他人的不適了。

在圖書館外吸煙真的要禁嗎？〈即使校園全面禁煙〉
我覺得不太人道耶，吸煙的也是人呀。
至於吸煙後引起的空氣污染，性質接近那種一個不洗澡的人，
好幾天不洗澡之後身上發出的惡臭。
這是一種應該自我控制的禮貌，
沒做好這樣的禮貌是沒有manners的。應該好好自我控制。

如果是對煙為特別敏感的人，那只能說聲抱歉，
因為公共場所本來就是會有各種不一樣的人，
我想要作出合理規定的話，就不能太嚴苛，
就像圖書館不太可能設一條三天沒洗澡不得入館的規定一樣。


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: richshaker (我想要一隻暖爐桌蟲) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Sun Apr 21 22:43:13 2002

※ 引述《[e-mail] (好 你 嗎)》之銘言：
: ==> [e-mail] (卓然獨立) 提到:
: 我實在覺得很奇怪
: 遇到這種情形就當面指證阿
: po在這邊有什麼用呢
: 現在很多人都只會在肚子裡罵
: 卻沒有說出來的勇氣
  唉~~~可惜說出來有時卻沒什麼用，前天不巧坐到3F靠大廳樓梯那附近的門邊
  可愛的大一小弟弟小妹妹們努力認真地在門外欄杆高聲討論起微積分來
  過去請他們小聲一點，對方也有點羞愧地說不好意思，不過當我剛把鐵門闔上
  他們卻又高聲討論了起來

  那個地帶好像常常有人講手機，不也應該是禁區嗎？還是因為也有樓梯大家就習慣了


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: biop (愛老虎油) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Wed Apr 24 10:25:40 2002

※ 引述《[e-mail] (不是好東西)》之銘言：
: ==> LiOH (Endless sorrow) 提到:
: > 可是我比較討厭有人一直擤鼻涕
: > 而且是一直擤一直擤
: > 要不然就是咳嗽
: > 而且是一直咳一直咳
: > 圖書館空氣不流通很容易傳染給別人
: > 別說我太自私
: > 那麼那些咳嗽的人不也很自私嗎?
: > 不在家裡好好休養......
: > 反而影響大家
: 好問題
: 那您怎麼不呆在家裡免受這些人的干擾呢?
: 還很健康呢..
: 身心都有喔..

 感冒了 本來就不該來總圖
 傳染給別人
 你願意被別人傳染嗎??


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: girgir (girgir) 看板: NTULibrary
標題: Re: 給在自習室「討論」微積分的人
時間: Wed Apr 24 18:39:47 2002

※ 引述《biop (愛老虎油)》之銘言：
:  感冒了 本來就不該來總圖
:  傳染給別人
:  你願意被別人傳染嗎??

   我之前在地下室唸書時
   旁邊有一各女生咳的超嚴重的
   大概每隔一分鐘就咳
   被她吵的唸不下
   我不相信她自己唸的下
   我跟男友都受不了
   過不了多久就走了
   她對面的女生也趕快換位置
   只是倒霉的回寢室沒多久後就身體不舒服
   被傳染了感冒
   不舒服了一整各禮拜
   所以我覺得感冒的人還是盡量少到公共場所比較好