→ hill25:明天社課來吧... 推 218.166.58.24 10/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pionere (舞蹈，隨林木下) 看板: NTUMRC
標題: Re: 友社社板
時間: Tue Sep 30 00:51:42 2003
※ 引述《yukiyuji (yukiyuji)》之銘言：
: 再補充一下
: 我就是因為試過考証就被迎面一句垃圾...
這樣是一定會生氣的啊....但是是折磨自己啊....
: 有什麼理由不生氣?
罵你的人,他的意見對你很重要嗎.....
得到某個人的讚賞....比不上自己做的開開心心的不是嗎....
我覺得啊...做出來的作品就像自己的小孩...
難免有人是用貶低別人的小孩來[自己覺得]高人一等....
但是自己花了心血的就是怎摩看怎麼喜歡....
我猜....長那麼大了都會碰到那種愛潑冷水的....和這樣的人生氣更得不償失喲
高高興興玩吧....世界很大喲...
看不看...做不做...都操之在你啦...
但是給自己一個機會多享受不一樣的感覺...是種優待哩..
: 說那句垃圾的人又不何心態,沒有要求別人考証嗎!?
哎呀....考證這種行動是選擇性的啦.....
很龜毛的也有一種樂趣啊....
成就感本來就是作模型的動力啊...如果我覺得要追求那樣一釐米的細緻...
一樣會得到很大的成就快樂....那是環肥燕瘦各有所好...
更大部分人是適度考證吧....考證自己覺得能正確表現的地方囉....
還是高興就好啦....
不過....印象中閣下從沒和我們交流過吧....
我們是個小社團...但是非常和諧與團結...
坦白說佔用友社的版面來解釋...真的造成很大的困擾和抱歉...
對模型的感覺如何...對模型社的看法如何..請常常來看看..
當面作交流...可省很多功夫....謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.54.211
我剛看到友社那邊這幾天的文章。首先，那邊畢竟是友社的社板，即使與
本社相關的話題，還是客氣點，真要討論的話請把對本社有誤解的那位仁
兄請來這邊，不要影響友社的正常討論板面。
再來，是我對該討論串的一點個人意見：
1.本社是基於相同嗜好而存在的社團，合則來不合則去，大家仍然都是高
高興興的。雖然人氣不旺，但可以很驕傲的說，成立七年多來，社員甚
至是與過客的交際，除了四年前赴政大作客後因言語不慎導致的風波外
，從沒發生過什麼不愉快的事，大家都很明理、懂得尊重他人、也很容
易溝通。
2.關於著重的領域，其實本社前身是卡漫社模型組，早期社員除了我不碰
鋼彈，托老鋼彈軍事並重外，全都是鋼彈和巨大機器人派的。接下來約
有一兩年的時間是GK、鋼彈、軍事三足鼎立，至於近兩三年來則是軍事
和其他非軍事領域各半。因此，本社並沒有在製作領域上劃地自限，對
哪個領域有興趣的社員多寡，端視社原自己的興趣而定。當然我不否認
所謂「物以類聚」這種現象的存在，但某個領域的興旺絕對不是有那個
社員輕視甚至排擠其他領域同好所造成。
3.延續上一點。其實這兩三年鋼彈、GK領域的相對衰弱，外在環境是很大
因素。請看看這幾年有沒有夠份量而能帶動相關週邊產品的新動漫畫、
遊戲作品出現! 完成品、轉蛋等產品大幅成長，使得GK愛好者流失、原
型師改設計此類商品，這點可從各日系雜誌明顯發現。至於鋼彈，問題
也差不多，加上萬代公司的市場開發政策所導致的產品設計模式，使得
其消費者漸漸場生區隔。綜合來說，這些都會影響此領域的人口消長，
可討論、交流的話題、資訊也有很大改變。以其話題性來說，個人覺得
是偏向負面的演變。
4.那位仁兄的某一論點在連線版上也經常出現：「老手(??)討論的我沒興
趣、一時插不上嘴或是有點門檻，就是打壓新手」，這令人好氣又好笑
。打個比方，我個人是裡學院的，看了一兩本喜歡的文學作品，選了文
學院開給本系的文學作品評論課程，這會有什麼結果不必多說了吧? 碰
到這種情況我應該抱怨文學院嗎? 何者該檢討，該如何改善此種狀況，
應該不會有太大爭議吧?
OK，社團活動不似學校課程那麼硬梆梆，歷年開出的社課也儘量想做到
能讓新人有初步的概念和對技法的知識（很抱歉，很多經驗無法以教學
方式傳授）。在社課、社板上未見發問，而非發問後卻被痛貶，然後質
疑社團打壓、忽視，這頂帽子本社實在擔待不起。
5.關於軍事類考證的問題。我曾在某家以GK與科幻為大宗的店家，聽過某
玩家的一句話「那些玩軍事的真是OOOXXX，釘子差幾顆，長度差幾mm又
怎樣」（他是一竿子打翻一船人，不是每個玩軍事的都會如此），請各
位想想，假設我當時不是嘻嘻傻笑而是回以「作汽車模型的幹嘛花幾個
禮拜以上時間拋光打磨作鏡面效果、作美少女GK的幹嘛給模型畫腮紅眼
影睫毛」，各位有何看法?
很無聊，很不尊重別人對不對?
玩軍事模型的人很多會一頭栽進考證的世界，也有很多人不會，這純粹
只是興趣，大家不一定接受別人所喜好的很正常，但是強要別人接受、
放棄、隱藏或自己的正當嗜好或睡隨自己所好，就很糟糕了。
在本社，目前「有」做軍事模型的社員為多的本社，沒有任何一個人會
強要別人考證，也沒有人會歧視不喜考證的模型同好。這點我想在本板
已經有很多人強調過很多次了。至於為什麼考證文章有時候容易帶起話
題，因為幾個數字就可以湊一篇，也永遠會有不同資料來源和不同見解
，來來往往就是一大串文章，喜歡的人高興。沒興趣的人自可另起其他
話題尋找自己的樂趣。
6.希望是我自己多心，誤解文中「軍事武器都是殺人....」云云背後的含
意。玩軍事模型的人被以此種道德理由檢之實在毫無道理。喜歡吃豬肉
的人不見得喜歡豬，不見得喜歡養豬業造成的環境問題吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.79.149
※ 編輯: Bastet 來自: 61.64.79.149 (09/28 19:34)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bastet (三腳貓) 看板: NTUMRC
標題: Re: 友社社板
時間: Mon Sep 29 13:24:18 2003
不管那位 y君是何方神聖
現在觀模是受了無妄之災
因為有咱們社員在那邊就這個討論串發言
我個人覺得，以本社名義去致意一下會比較好
不曉得現任幹部們以為如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.90.251
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yukiyuji (yukiyuji) 看板: NTUMRC
標題: Re: 友社社板
時間: Mon Sep 29 17:48:02 2003
※ 引述《Bastet (三腳貓)》之銘言：
也許是我言不及義吧
在此先道個歉
其實我沒有質疑或不滿這兩個社團的意思
我說的只是自己的親身經歷而已
先說說我自己
我本身一直都是玩CARD MODEL的
好幾年來都受到其他模型人的岐視與偏見
有部份人其實是沒有心的
不過他們所用的語氣實在是言者無心,聽者有意
更什者,一個作品出來了,迎面而來第一句話是"垃圾"
我想這已經不是什麼理學院跑去修文學院的課
而是你好辛苦地解出一道數學題,教授一看,
就立即給你一句"垃圾",試問這樣還有交流下去的
熱情嗎?
一個作品不管好壞,背後都有著作者的付出,
以及成長的空間,我們是不是應該給與鼓勵以及
善意的指教?
我知道大家都是善意的,只是好多時候大家說話的
語氣容易做成誤解,就像我現在那樣,有任何人因此
而生氣的話,我只好鄭重其事說一句"對不起"
然而,這世上真的有那種以打擊後輩自專心為樂的模型高手
希望貴社沒有這一類份子
多多得罪了,對不起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: miharu (miharu) 看板: NTUMRC
標題: Re: 友社社板
時間: Mon Sep 29 21:27:53 2003
※ 引述《monsterhere (溝通，從分享開始)》之銘言：
: ※ 引述《Bastet (三腳貓)》之銘言：
: : 不管那位 y君是何方神聖
: : 現在觀模是受了無妄之災
: : 因為有咱們社員在那邊就這個討論串發言
: : 我個人覺得，以本社名義去致意一下會比較好
: : 不曉得現任幹部們以為如何
: 合情合理
擇日登門謝之..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.7.246