我想雙方的歧見 主要出在數量太大 資助金額談不攏
或是所謂 社團尊嚴的問題
我想雙方的出發點 都是很單純的:
麗嬰想辦個活動 雖說是利益考量
但也算是在推廣動漫-電玩-玩具-模型這個圈子 功德一件
想找個學生社團一起來推 甚至是建立類似建教合作的的模式
其實以我個人的角度看來
我是很想接的(當然 實際上 我沒有時間接 也很難置喙)
可以視為純粹"拿別人的模型來練技術"
順便打打知名度 讓一般大眾知道我們這個社團的存在
跟業界建立不錯的關係
如果我不是很CARE錢 這個案子我當然會接 做的爽嘛~
問題是 對整個社團來說
這樣的宣傳效果對我們是不是我們要的?
跟麗嬰打好關係是否有用?
像我這樣不求報酬的心態 是不是太過單純?
所以 還是要有錢
因為我們不是廉價勞工 我們做的是有技術 上的了檯面的作品
這不是短視近利死要錢 這是我們的尊嚴 是代工的正常行情
反過來說 我覺得 錢也算是我們的主要考量
也不知道麗嬰是想騙騙學生 還是真的思考方式不同
豐澤的說法 業界的思考模式
主要在"合作" 建立交情
第一次談的攏 就容易建立長期關係 各蒙其利
而學生社團就比較注重立即的利益
比較像打工賺錢的心態
豐澤明知錢拿的太少 仍然傾向贊成我們可以接
麗嬰的代表(豐澤的朋友)不禁感慨
他以前在復興商工 幫業界做東西
也只求個發表機會 一點基本費用
但大家還是做的很用心 非常熱愛自己做的事
能夠非常"陽光 熱血 無怨無悔"的投入團體活動
而在他眼中的大學社團 好像是缺乏凝聚的一盤散沙
不願意齊心合作 人人都像錢看
當然他的比喻未免牽強 這樣直接的批評也有點不禮貌
但我也真的遲疑了一下...
太模糊焦點了 不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun32.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bastet (Bastet) 看板: NTUMRC
標題: Re: 關於麗嬰CASE的省思
時間: Sat Oct 28 21:59:21 2000
※ 引述《kilor (揮之不去)》之銘言：
: 豐澤明知錢拿的太少 仍然傾向贊成我們可以接
: 麗嬰的代表(豐澤的朋友)不禁感慨
: 他以前在復興商工 幫業界做東西
: 也只求個發表機會 一點基本費用
: 但大家還是做的很用心 非常熱愛自己做的事
: 能夠非常"陽光 熱血 無怨無悔"的投入團體活動
這有顯著的不同，我覺得這樣的類比在邏輯上不是很站得住。
復興商工同學接case，接的是和所學有關，甚至有相當比例的
同學投入就業市場後做的仍和這有密切關係。因此發表機會、
合作機會、人際關係以及最重要的工作經驗等等，是有著相當
大現實利益，這個利益不見得立刻顯現，但幾年後用到的機會
不小。
: 而在他眼中的大學社團 好像是缺乏凝聚的一盤散沙
: 不願意齊心合作 人人都像錢看
大學社團，不，應該說是類似本社，是單純因為共同興趣的結
合，試問，本社有立志跨入模型業界的人嗎? 若是有的話，有
多少人? 如豐澤般投入非自己所學而是嗜好的產業，我想只能
算是特例。
若是同意我上面所說的，則可發現，在相同酬勞、工作時數、
發表機會的狀況下，社員接case的誘因的確比不上復興商工同
學的例子，願不願意接，本社社員的主要考量應該是興趣、時
間。在這個事件中變成一盤散沙是自然的事。
(當然社團幹部的考量可能會再多個幾項)
說得很不禮貌吧，假設今天有一個台機電或聯電的case，找上
我以及復興商工的科研社（假設有，該case他們也有能力完成
），在同樣酬勞與時限下，誰會做得比較拼? 誰會說我提前結
案、酬勞也不要都沒關係?
: 當然他的比喻未免牽強 這樣直接的批評也有點不禮貌
: 但我也真的遲疑了一下...
: 太模糊焦點了 不是嗎?
重要的是，自己要看清楚自己的立足點與自己的路，還有別人
的立足點與別人的路，並分辨其中的異同。
讓人動起來，除棍子與紅蘿蔔外別無第三個方法，我想這件事
不可能用棍子吧? 至於用利益紅蘿蔔、情感紅蘿蔔、迷湯紅蘿
蔔、煽動紅蘿蔔、還是隨便哪種紅蘿蔔，用多少，就看想讓人
動起來的人的智慧了。
--
上聯----廟小妖風大
下聯----水淺王八多
橫批----地靈人傑
Bastet 的惡趣味簽名檔試用中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h106.s23.ts30.hinet.net