精華區beta NTUMRC 關於我們 聯絡資訊
作者: Bastet (沒有就是沒有) 看板: NTUMRC 標題: squadron ACE 2 first look 修正版 時間: Sat Jun 9 01:30:33 2001 感謝某 V的宅急便 大概翻了一下,這集日本 ACE的比例不少, 不過我對日本的完全沒概念,只知道台南基地似乎有不少位.... 整本的風格和第一冊一樣,介紹 ACE(包含少數開戰車、潛艇的 ),有人物素描、飛機、車船彩繪、黑白插圖。很不錯的書。 挑了幾個我比較有興趣的看,覺得可能有爭議的部分有: 1.Ta-152H0 flown by Walter Loos (Stab/JG301, green 4) 書上說機翼的迷彩是RLM75/82,但我過去找到的資料多為 RLM82/83, 不過沒關係,這架目前唯一的在世的152H在美國NASM(國家 航太博物館),預計2003年修復完成,到時就知道囉 2.蘇聯的 Ivan N. Kozhedub (有書寫 Ivan S. 可能是發音問題 ,要請教懂俄文的人)所駕駛的 La-7 。 和目前手邊有的幾本書比對: (MBI,Ospery:Soviet Aces of WW2,Red Stars,Fighting Lavochkin等四本) 發現該機的照片有四種版本: (1) Koozhedub 和同僚合照,看得出機身有迷彩,座艙罩下62 架擊墜徽是純白星星,旁邊的 HSU (hero of soviet union) gold star是兩枚。機身編號27沒有紅邊框。 oppery與 MBI的彩繪都是畫此戰時的塗裝。迷彩是當時俄 軍通用的深淺灰(大概是AMT11 blue gray/AMT12 dark gray),奇怪的是27都有紅邊框.... (2) 60年代某次航空展照片,27多了紅邊框,機身上部變成單 色塗裝,,HSU gold star 變成三個,第三個是在戰後獲 頒的。 以上兩張都看不到螺旋槳整流罩,但ospery與 MBI的圖都 是畫紅色。 (3) 這幾年拍的彩照,實機放在博物館展示,27的紅邊框又沒 了,擊墜徽變成有白框的紅星,HSU gold star 畫得沒以 前精緻,重疊在下面的葉子裝飾變成在下側。螺旋槳罩是 白色。沒有迷彩,上部是一種深藍灰,和目前考證出的顏 色有些不同。 (4) 年代不明的博物館照,27沒紅框,擊墜徽是純白,螺旋槳 罩是白色,HSU 的葉子裝飾還在star下層,但是已經被改 畫得很難看。沒有迷彩。 由 (2)(3)(4)看,該機在開始展示後歷經多次重新塗裝修整, fighting Lavochkin那本即是根據重新塗裝後的畫圖。 OK,回到ACE2這本,彩繪和黑白圖解居然不同,前者有迷彩後 者沒有,後者尾舵色塊居然標成離譜的藍色,實機從戰時到現 在都是白色!! 彩繪的機鼻是白色。 很麻煩對不對?? 題外話,說一下Hobbycraft的1/48 La-7, 模子的問題在此不提,貼紙出紕漏,擊墜徽居然是實心紅星, 要我自己生62+62個大小1.5mm排列整齊的白星是不可能的。 HSU 是三個一組,很簡陋,不過不難改,27倒是沒邊框。 所幸AeroMaster早期有出這架的貼紙,還分了戰爭剛結束和後 來展示兩種塗裝,應該是非買不可了,唉.... 3.Adolf Galland 在1940年六月的座機,書上的看法和田宮 109E3 一樣,只是多了尾舵上的擊墜徽。 這個圖裝的爭議在於Galland當時是 III/JG26的大隊長,而 紅色怪獸 Hellhound卻是轄下第九中隊隊徽,其他兩個中隊 也各有隊徽,而機身兩側的 function chevron 也有疑問, 但這玩意兒例外於標準的太多,要找到照片才能說。 至於 Hellhound的顏色,有些黑白照片中非常的深,因此也 有人認為有些人是漆黑色的,也言之成理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.109.116.75