※ 引述《MurderKiller (可以叫我殺人者嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《searoad (space echo)》之銘言：
: : 關於推理劇劇情的一點小意見..^^
: : (以下自圓其說)
: : 我是猜醫生和護士有一腿..
: : 這可以解釋為何醫生知道護士和富豪有所宿怨，仍然派她去看護的原因。
: : 會這麼猜是因為我一向蠻依賴由最大得利者去推估兇手的，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 很好的想法，
: 不過在這麼短的推理劇中，
: 既得利益者是兇手的話似乎有點太明顯。
: 在小說中可以，
: 因為小說很長，作者有很多時間可以營造假像，
: 最後偵探再跳出來提醒我們：「別忘了既得利益者」。
: 這是蠻常見的手法。
其實我覺得真是有深仇大恨的兇殺案，倒是可以利用最大得利者，把罪嫌全部
推到他的身上。思路是無窮盡的，如果偵探是這麼想的話，那麼天下的殺人兇手豈
不樂死？而所有法定繼承人則要戰戰兢兢過著每一天？
這次我這樣寫，就只是想突破這個迷思啊。（不過好像越寫越糟＞＜）
: : 而且我一直想不出醫生不是兇手的理由。
還……還好吧？^^b天下的醫生都是訓練要來救人的。
: : 四個(是四個吧..)嫌疑犯中只有一人有不在場證明，這不反而更可疑嗎？
: 不會。
: 其實這劇的重點在，
: 被害人死了，身上除了針孔外沒有別的傷口，
: 這時我們要想到白羅常說的一句話：
: 「當你排除了一切可能，
: 就算最後那個可能看來多麼不真實，
: 那也是真的。」
: 想到這句話，
: 直接就把嫌疑犯推到醫生與護士身上。
: 在討論劇本時我有問過編劇，
: 有沒有可能讓新生想到另一種有可能的答案，
: 我懷疑的就是醫生和護士。
: 那段開心手術，
: 是後來才加進去的。
: 於是四個嫌疑犯中只有一個有明確的不在場證明。
: : 也就是由護士監視富豪，當他重改遺書時便是解決他的時機，
: : (這樣也可以猜是由護士竄改的)
: : 當然這時醫生自己可能變成最大的嫌疑犯，但既然不是由自己動手的，
: : 去"安排"該時間不在場證明也是相當容易的事了。
: : 設想如果當初醫生沒有去動開心手術呢？那他不就沒有釋疑的方法了嗎？
: : 於是他利用護士與富豪的關係去利用護士，完成借刀殺人的手法。
: : 而醫生捲入些醫療糾紛的賠償案也是很容易的動機吧...
: : 不知道這樣的推理有沒有遺漏的地方呢？(雖然完全是後設...)
: 很好的推理啊，
: 只是這推理是架構在「懷疑醫生安排不在場證明」。
: 不過動手術是很難安排的，
: 當然昆恩的小說裡，
: 就曾出現過假冒醫生的傢伙，
: 其他手術房內的護士啦、醫生啦都沒發現他是假冒的。
: 但推理劇裡，
: 加入這個角色恐怕太複雜…^^;;
啊啊。之前有提到”共犯”論嘛～不過，有動手和沒動手的，都是兇手嗎？
（我是真的一直不太了這個問題）基本上還是覺得動手的那個人，他的罪還是比
較重的啦；因為，他有權決定”要不要下手”。而沒有動手的另一位，則是”教
唆”或是”引誘”他人殺人……
我是這麼覺得啦。不過也許會有人覺得共犯的話，兩個人的罪是一樣重的。
不過說真的，醫生並不是護士的共犯。他在這場戲裡只是個煙霧彈而已～（而
且，沒有實際上可以證明他是共犯的證據啊～～沒有證據自然就無法定罪了。）
: : 我當時是猜護士(兩名親戚幾乎不用考慮，醫生又有不在場證明的話)
: : 不過動機的地方沒聽到..
: 我也不清楚…
: 總之就是「有一腿」啦…^^
沒有一腿啦～～^^bbbb（汗）
: : 回家想了想以上似乎也算合理，雖然沒有多名兇手的證據.............
: : 然後我是舊生老頭，不過一年級的時候完全沒聽聞過有貴社..
: : 所以今年應該會入社吧..@@
: : 至於社費..
: 歡迎入社，
: 這是個好玩的地方，
: 至於社費…？
是啊～社費補交就好了～^^（啊，要用勞力換也是可以的啦～）
而且社員在書展買書可以有將近半價的優惠喔～（是六折還七折？反正比外面
便宜很多就是了！！）
--
一個指環 究竟能絆住什麼？ 一縷永世不滅的幽魂？
原以為只不過是場遊戲罷了 卻是一輪永遠尋不到起點與終點的束縛
虛假的一語承諾 真實的一場陰謀
烈燄漫起 自指端延燒全身
所以從此 我失去靈魂 成為你的奴隸
～Ｆａｔｅｓ ＆ Ｕｌｙｓｓｅｓ ＜羈絆＞