講座的內容，根據我抄錄的小筆記，
以及我記憶所及，整理成以下幾點：
1.杜鵑窩人認為既晴與島田莊司相同的地方有下列幾點：
（１）他們都將寫小說的想像力發揮到了極致；
其中還提到了島田的作品「異想天開」。
（２）兩位說故事的能力皆屬一流。
（３）島田對於提攜後進推理小說家不遺餘力；
而既晴則充滿了對推理小說的熱情。
（４）他們的推理小說中多具有恐怖、驚悚的氣氛。這並不令人感到意外，
因為一般公認的推理小說始祖愛倫坡的風格亦是如此。
２.杜鵑窩人覺得島田的作品很多in some sense都可以說是「童話」；
理由是裡面很多的犯罪手法的實行在現實中進似不可能！
３.他們兩位提到大眾文學與純文學的差異；純文學作家可以隨自己的意思創作；
而大眾文學作家則不然，他們必須迎合大眾的胃口，否則會有曲高和寡之慮。
因此，既晴提到他的創作很多即是自日常生活中的事物取材，
譬如他最近的新書「網路兇鄰」（網路、線上遊戲），舊作「別進地下道」（娜莉風災、捷運）。
他會花心思去找前人作家所未touch過（或說是忽略了）的素材作為創作的源頭。
就好比走樓梯時有誰會去注意自己究竟走了多少階梯，
可是就是有人會注意到（這句話似乎是出自福爾摩斯與華生的對話）。
４.推理小說並不是universal的，這意思是說各國的民俗文化，
風土民情不盡相同；同樣的小說可以感動與文中生活於同一時空的人們的，
然而對不具同樣生活經驗的人們或許就無法引起共鳴。
若想模仿日本作家寫台灣本土推理小說，
那就不可能玩火車時刻表的詭計，理由是台灣的火車常誤點（笑）。
所以推理小說是較local而並非放諸四海皆準的。
5. 推理小說in some sense可以視為另一種形式的言情小說。
或者也可以說是另一種形式的奇幻小說。（推理小說界前輩傅博語）
6.最終還討論了一個問題，即，推理小說中絕大部分包含了殺人的情節，
這是否會造成對孩童不良的影響？
-----------------------------------
看有去的人有沒有可以再補充的^^
--
Not knowing when the Dawn will come
I open every Door
Or Has it feathers, like a Bird
Or Billows, like a Shore.
Emily Dickinson(1830-1886)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.204