※ [本文轉錄自 NTUND-SBF 看板]
作者: hsiawenc ( [ 千 里 中 央 ] ) 看板: NTUND-SBF
標題: [轉載] 台大國發所出來可以做什麼?
時間: Wed Jan 1 22:41:17 2003
http://www.get.com.tw/master/
以下內容，轉載自高點補習班網頁研究所討論區，著作權屬於原作者各人。
高點研究所討論區
台大國發所出來可以做什麼?
****
台大國發所出來可以做什麼? 作者: 無言
我是大四法律系應屆畢業生.聽說台大國發所
是進台大的一條好捷徑.因為比法研所好考!!
聽說裡面的教授挺怪的!是不是真的?
我想說因為他是台大才想考!否則還真的不太想考!
好像它以前是三研所吧!
於2002/12/25(下午 11:36:54)來自:61.228.105.84
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:********
做政客。
於 ( 2002/12/25 下午 11:40:40 ) 來自:210.58.174.82
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:....
出來可以做什麼? ...可以跟人家說你是台大校友
於 ( 2002/12/25 下午 11:42:22 ) 來自:218.164.8.198
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:13
少廁所
於 ( 2002/12/25 下午 11:48:28 ) 來自:211.23.75.46
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:??
教授怪????????應該還好吧.......我不是那個所的學生.......
不過.......常聽那些老師發表文章......應該還好......
於 ( 2002/12/27 下午 11:51:57 ) 來自:61.228.54.15
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:往光明面想
顧名思義，可以規劃國家發展的大方向，是屬於一流人才才能承
擔的責任，因此念到這個所是非常不簡單的...
於 ( 2002/12/28 上午 12:16:51 ) 來自:210.66.144.26
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:......
人稱一流刀一流
於 ( 2002/12/28 上午 10:47:07 ) 來自:218.164.3.1
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:荒野金刀獨眼龍
刀稱一流人一流
一流也
於 ( 2002/12/28 下午 06:14:32 ) 來自:210.66.144.26
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:111
我只知道 學商科的去考不好考
不過你可以問問他們所上的學長
他只跟我說很多教授都要他們念三年才讓他們畢業
我去年問過他們學校的學生有關國發所的事
結果我被嘲諷的一番~~所以~
於 ( 2002/12/29 上午 09:11:37 ) 來自:163.28.112.3
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:台
台大森林所也是
聽說,他們教授很喜歡整一些非本科系的
因為他們覺得他們是為了台大的學歷才來的
於 ( 2002/12/30 上午 09:48:30 ) 來自:163.13.1.191
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:經紀人
拼經濟
於 ( 2002/12/30 下午 12:07:07 ) 來自:211.23.79.222
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:國發人
我不太清楚這位同學主要想表達的是什麼
是為了捧自己，還是為了貶低國發所
不過在我看來，都覺得沒什麼意義
去年我考上本所時，同時上了兩家法研
最後選擇國發的原因，是因為它是一所科技整合的系所
我可以在這裡學到不同領域的東西，跳脫法律所侷限的框框，看
見不同的世界！
自三研所改制以來，國發在師資與課程上都做了相當大的改變。
本所固然有仍一些乏味的必修科程，但法研所又何嘗不是？
換個角度想，它們都只不過是取得學位的一個手段而已，就像你
念大學法律系時，為什麼要修大一國文、大一英文是同樣的道理。
在考研究所前，可能要想清楚你考研究所的目的
是為了逃避兵役，爭取國家考試的時間，還是真正想學些不一樣
的東西？
如果只是因為法研所考不上想找個所念念，那我建議你別來考國
發所。因為所上有的老師要求頗嚴，恐怕會耽誤你準備國考的進
度。而據我所知，大部分法研所只是進去難，出來並不費工夫〈
尤其是民商法組〉，所以你還是省點力氣專攻法研好了。
說到本所出來可以做什麼？我也沒有肯定的答案
因為就算是法研所畢業，也不見得一定考得上律師司法官
這與會研所畢業也不一定考得上會計師是同樣的道理。
我想以後可以做什麼，是要看你自己有什麼本事、有什麼能力吧！
總之，從你文章的內容，就顯現了典型法律人的特徵：「總自以
為是，卻什麼也不是」。你仔細想想吧！
於 ( 2003/1/1 下午 09:40:12 ) 來自:140.112.155.117
****
台大國發所出來可以做什麼? 回應者:魔人
坦白說，國發所最大的問題，就是沒有自己的專業。
強調所謂科際整合的結果，就是樣樣通、樣樣鬆。
事實上，科際整合不過是研究途徑的覆數或複合，
是研究學問的視野問題，而不是一種專門的學科或專業。
在這個前提之下，其他系所也可以強調自己與別種專業的科際整
合，那國發所又有什麼專攻領域上的存在意義？
或許，國發所可以強調有所謂區域研究（大陸）的特色，問題是
國發所自己不認為大陸研究是他們的主要特色，不願成為實質意
義上的「台大東亞所」或「台大大陸所」，而認為大陸研究僅是
其特色「之一」，意思就是說什麼都要搞一點就是了。
以我對國發所的認知，其實把國發所搞成一座完全的東亞所或大
陸所，是比較具有意義的，而且師資和課程上都相去不遠。在政
治組方面，可以作中共發展史與兩岸憲政變遷的比較研究；法律
組方面，可以作兩岸公法、法理學、經濟法與法制變遷的比較研
究；經濟組方面，可以作兩岸經濟發展與大陸台商經貿實務分析
與研究；社會組方面，可以作全球化與兩岸社會變遷的比較研究。
至於大陸組，我會認為應該拆掉，回歸四大社會科學本質。如此
一來，國發所內大家都有其專業，共同之處就是對大陸的區域研
究取向的政治、法律、社會、經濟研究，如此一來，則與一般的
政治所、法律所、經濟所、社會所的區隔就會很大而明顯了。
不然，以目前國發所的現狀，外人所見就是什麼論文題目都寫，
什麼課程都要開一下，學生嘴裡只有所謂科際整合而成天嚷嚷上
口，問題是科際如何整合？整合學科有無理論？沒幾個這種師資，
要標榜科際整合研究，未免貽笑大方。排列組合如下：
政治+法律：教公法的老師大概算吧，還有政治組李教授
政治+經濟：有名的洪教授寫過一本當代政治經濟學，加上兼任的
淡江郭所長也不錯
政治+社會：？？
法律+經濟：經濟組周教授挺牛的，他是芝加哥的制度經濟學博士
的樣子
法律+社會：國發張所長、法律組陳教授、有名的洪教授
經濟+社會：社會組李教授
總之，外人會批評國發所，還不就是因為國發所外觀上既無法使
人知道其專業為何，實質上也真的欠缺明確發展方向，只有在國
發所台大網站上放一些什麼發展方向的東西，坦白說：空洞！
其實每個所都是有辦法混的，法研所還比政研所、經研所、社研
所好混，請多方愛用。願大家混得順利，新年快樂。
於 ( 2003/1/1 下午 10:21:32 ) 來自:163.28.16.9
--
科學技術是第一生產力。
～ 鄧小平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.155.199
※ 編輯: hsiawenc 來自: 140.112.155.199 (01/01 22:42)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.155.199