※ 引述《aswing (阿笨)》之銘言：
: 關於這件事情,媒體報導嚴重的前後不一.
: 若去查去年六月的新聞資料(圖書觀的漢珍或是中央社),
: 會發現報導集中在中鋼綠化的批評,
: 主攻點是王鍾瑜是國營企業的模範生,
: 至於中鋼轉投資失敗的是,我只看到"一篇"王鍾瑜的採訪,
: 他說時任國營事業處長的林文淵要負責.
: 而現在郭炎土的是,大家一開口又是綠色恐怖迫害或者輔選不利問題,
: 中國時報有一篇說郭炎土讓中鋼"轉虧為盈",
: 我是看了才知道之前王鍾瑜在中鋼轉投資失敗的事.
: 那麼,當媒體今天又要保衛郭炎土時,他們有沒有想過他們曾給郭炎土無情的攻擊?
: 他們有沒有想過當初他們保衛王鍾瑜時說過什麼話?
話說上學期在為我的碩士論文找資料時就發現
王鍾瑜被換掉 郭炎土上台時的確是鬧得滿城風雨 又是一片抨擊綠化的聲浪
而今天郭炎土的下臺竟然是因為同樣的原因 我看新聞時的確也看得霧煞煞
從前被歸類為親綠的人物 可以在今天因為不夠綠而下臺
到底是因為他本來就不算綠卻被媒體強行編派
還是因為綠得不夠徹底不夠投入 又是一個因為政治因素下台的國營企業負責人
又
如果郭炎土的色彩真的像當初媒體攻擊地那樣如此鮮明
如果中鋼的轉虧為盈可以歸功於郭炎土的身上
那麼 綠化又有什麼不好
: 台灣的媒體真的非常不負責任,假中立知名為自己的立場開脫之外,
: 也常常忘記自己曾做的事,不是"大家都會忘記".
: 對,全台灣大概只有我會那麼無聊花時間去查他們說過些什麼話,
: 但是夜路走多了,也是會碰到鬼的.
: 呼......我是在氣什麼.......
--
在人間所有的工作和努力
如不落實於政治是沒有意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.37.203