1.看來本所情形的確是還不錯
2.我不喜見到這種抗爭行為，因為我認為那是不成熟的行為
就像今年畢業典禮會場上的抗議行為一樣
不但效果幾乎等於零
而且還會引人非議，對行為人本身而言反而不是好事
3.既然有的所分配得好，有的所不盡理想
那顯然就是各所分配機制的問題
而不是制度本身的缺陷
除非大家整齊地一片怨聲載道，否則吵些543的又有什麼意義呢？
給人看笑話而已。
4.我支持活動行為人的勇氣，但我個人不贊成這樣搞
※ 引述《Hanglin (雙城....)》之銘言：
: (以下新聞轉載自番薯藤新聞)
: 助學金減半 研究生要堵官員
: 近年來研究生人數激增，已突破 10 萬人，但高等教育經費日益緊縮，
: 一群台大、政大的研究生為抗議助學金大幅縮水，明天將到「 21 世紀
: 大學新挑戰與新展望學術研討會」現場，圍堵前來致詞的教育部政務次
: 長范巽綠，拉紅布條，並以拳頭打破象徵「偽」助學金的毛玻璃，要求
: 教育部提高教育補助經費。
: 根據教育部統計，目前國內碩博士研究生已達 10 萬 3000多人，其中碩士
: 生從 87 學年的 4 萬 3025 人增加至 90學年的 8 萬 7251 人，成倍數成
: 長，但助學金幾乎減半，從一個月 7500 元減為兩、三千元。研究生紛紛
: 感嘆成為「新貧族」。
: 發起抗議活動的廖姓研究生表示，早年教育部提供研究生獎助金是為了讓學生
: 專心從事研究、提升學術水準，但諷刺的是，當各大學紛轉型為研究型大學，
: 逐年增加研究生招生名額，研究生入學後成為月領兩、三千元的「廉價勞工」
: ，還得到處兼差才能維持生活開銷，要如何能兼顧學業與研究，因此提出檢討
: 助學金制度，希望教部提供更多經費。
: 台大新聞所學生吳美燕表示，助學金問題不只是金額微薄，工作內容也毫無
: 保障，她認識一個朋友，只要在老師上課前倒杯茶，一個月倒四次茶就可領到
: 5000 元，但也有人做死做活，一個月才拿到兩千元，不過，為了順利畢業，
: 大多數學生還是默默接受，不敢有異議，以免破壞師生關係。
: 更有某私校研究生表示，從未聽過該系所提供助學金名額。一位不願具名的研究
: 生說，由於教育部缺乏明確規範，助學金額可能早被校方挪移他用。
: 【記者韓青秀/台北報導】
: 生活大不易，研究生抱怨助學金太少，教育部表示，研究生獎助學金是由各大學
: 自主，教育部不考慮走回頭路；各大學則表示體諒學生的處境，但因經費普遍不
: 足，學校能力實在有限。
: 根據調查，目前同一學校之間不同系所的研究生助學金也不盡相同，以台大為例，
: 城鄉所每月約為 2000 元、政研所為4000 元、光電所約 2700 元、新聞所 5000
: 元；政大東亞所約 3600 元、中文所約 3000 元。在政大研究生 BBS 版上，
: 日前就因為研究生助學金分配不均，引發學生激烈筆戰的情事。
--
科學技術是第一生產力。
～ 鄧小平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.155.173