(以下新聞轉錄自 東森ettoday 網站)
李登輝：台灣應該建立符合台灣現狀的憲法 2002/10/19 09:12
記者吳家翔、吳育玟／台北報導
雖然在總統任內已歷經六次的修憲工程，不過，李登輝19日在群策會所舉辦的國政研討會
上致詞時指出，「台灣應該思考如何建立一個更合乎台灣現狀的憲法」，他認為，目前我
國憲法中對於國家領土範圍的定義、以及目前的選舉制度與國會議員的數目，可以說是掣
肘台灣政治發展與造成代議政治亂象的主要根源。
群策會自去年底成立之後，19日首度舉辦大型研討活動，身兼群策會會長的李登輝以「邁
向『正常國家』--台灣主體性的追尋」為題發表演說，行政院長游錫?、立法院長王金平
、商總名譽理事長王又曾、國安會副秘書長張榮豐、國師李鴻禧、群策會副董事長林誠一
、黃昆輝、黃主文等人都出席。
李登輝說，研討會最主要的目的就是希望能提醒所有台灣人民，在經歷過去12年的民主化
、本土化、達成民主政黨輪替建立台灣本土政權的同時，應該重新去檢視台灣走過的歷史
軌跡、重新認識台灣的價值與定位、來確定台灣未來發展與改革目標；透過台灣主體性的
追尋，來讓台灣走向一個「正常國家」。
李登輝表示，台灣所以不能成為「正常國家」，就是因為不能面對自己的歷史，建立以台
灣為主體性的思考。在過去國民黨執政的時代，台灣在我們的教育裡一直都停留在台灣是
別人的「據點」、「跳板」、與「基地」上；而少有人去思考台灣自己存在的價值，如何
去當自己的主人，找尋一套適合台灣自己的架構與制度，用心來經營這塊土地。
李登輝質疑，台灣存在的價值都是建立在別人的繁榮與發展上，扮演著配合別人發展的角
色，政府的體制也不是針對台灣設計，而是別人的賦予；在過去長期的歷史中，台灣人民
從來沒有被徵詢過他們希望走什麼樣的前途？需要什麼樣的制度？希望將台灣建設成什麼
樣的國家？而生存在台灣土地上的人民，在上述長期的背景下，也產生一種過客的心態，
從未認真的把自己當成主體，把自己當成是這塊土地的主人，擔負起主人應負起的責任，
認真的去思考自己的前途？設定自己的目標？思考什麼樣的制度才是適合自己的制度？
李登輝說，以國民黨政權來台為例，當年剛撤退來台時，主要的目標並不是把建設台灣作
為第一要務，而是強調「一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功」，認為來台只是過
渡階段，隨時都將返回中國大陸，「消滅萬惡的共匪」，重新取得政權；但是，這個想法
隨著國際情勢的發展與兩岸實力的對比，逐漸失去了可行性，國民黨也才逐漸認清此一現
實，才開始在台灣逐步投入長期的建設。
在政治制度上，在國共鬥爭的政治背景與「反攻大陸」的基本國策下，台灣實施戒嚴體制，
在動員戡亂臨時條款下，執政者並未認真思考讓台灣人民享有真正的民主憲政。而在台灣的
中央政府體制則是套用和國民政府一起來到台灣的憲法與政府組織架構，未必合於憲法有效
實施下「小國寡民」的台灣，也未必合乎組織精簡與效率之原則。他說，他舉出這些現象並
不是指責過去國民政府或是國民黨的歷史錯誤；而是在提醒大家過去所走過的這段歷史是否
有值得反省之處。
李登輝說，兩千年總統大選，人民用選票選擇政黨輪替，選擇一個本土政黨，建立了一個真
正屬於台灣人民的政權，從那一刻開始，台灣人民必須自己擔負起自己的歷史責任，台灣已
經不能再把任何的責任歸咎給外來的政權，或是去依附任何外國的發展。台灣人民必須要認
真思考自己要如何解讀自己過去的歷史，認識目前所面對的環境，建立一套適合自己的政府
體制，建立自己未來發展的總體目標與戰略。
李登輝認為，台灣主體性的重新發現，在教育方面，台灣應該思考如何將台灣過去走過的歷史
融入教育之中，在經濟方面，台灣應該思考如何在面對中國經濟崛起以及全球化競爭下，繼
續保有自己的主體性與生命力。
至於在政治方面，李登輝強調，「台灣應該思考如何建立一個更合乎台灣現狀的憲法，一套更
能夠落實台灣民主，實現主權在民的選舉制度，以及一個更符合台灣土地與人口比例的國會與
政府架構。」他說，目前我國憲法中對於國家領土範圍的定義、以及目前的選舉制度與國會議
員的數目，可以說是制肘台灣政治發展與造成代議政治亂象的主要根源；而維持當年以中國大
陸為藍本所規劃的政府組織架構則是阻滯台灣邁向精簡、效率、「小而美」政府的主要障礙。
--
ㄜ........我可不可以跳著說啊???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.6.70