講到本所的推甄...
推甄入學的錄取率確實會比一般四月入學考來得高
在考科的準備上比較容易抓準大方向
但就目前法律組而言,考制的變動就如同gute所言,比較充滿不確定性...
就我個人經驗而言...
大學在校成績算是蠻關鍵的
簡章上雖說報名門檻必須要在原校該班名次的前百分之三十
但我覺得報名者還是要至少維持在班上的前百分之十會比較有優勢 勝算!
然而 推甄最具決定性的部分還是在筆試方面(畢竟它佔總成績的百分之五十)
而且當初我參加面試的時候
口試委員在我離席前還是會丟出一句:我們主要還是以你的筆試成績作最大考量
(當場的其他應考生出來也有同樣的說法)
至於筆試的準備方向
我當初考的稱之為"法學通論"(未來會不會變,我不曉得) 真是好大一門令人無從準備起的科目
不過就我當時準備的感想以及詢問幾位學長姊後 我發現其實不難準備
只要把握幾個大原則,應該還是可以從容應付,但前提是本身要具有基本的法學常識
以下原則,僅供參考,若有意外,不關我事~~~
1.建議利用暑假把公法(行政法,憲法)好好加強,因為本組老師的專長主要還是在公法,而且就算國發所沒考上,至少你也可以準備法研所的公法組
2.建議在大學最好要去修法理學,因為法學通論中有一半的題目幾乎都會考到許多西洋的法律學派或名家,如果沒有藉由上課來理解,僅靠自修是很難看得懂的,很容易陷入一知半解
(而且推薦信請法理學的授課老師來寫,個人覺得有小小加分效果)
3.民法和刑法的基本原理原則要記清楚(至於比較繁雜深入的內容可以略過)
4.(民事和刑事)訴訟法除了很重要的基本原則外,其他細節也可以略過(我當時準備是沒有看訴訟法的)
以上大致上是我當初甄試準備筆試的技巧
至於考試的準備書目或推甄的考古題請參見本版精華區
不過對於未來想推甄的人,個人還有以下幾點建議:
1.建議在大學時代最好要去修(法律)社會學 經濟學 政治學,尤其是社會學,因為我們法律組的老師其實對於法律組學生背景的期待,希望是具有社會學學識的基礎認知,因此感覺今年的命題都會考一些關於社會學的東西
(如果在大學時代若有修社會學,建議也找社會學的授課老師幫你寫推薦信,應該也有加分效果!)
(此外,我當初面試的時候,張志銘老師還問我一題請任舉二種社會學理論來說明社會變遷,幸好當初我在大學有修社會學才答得出來)
2.由於我當初考試時,法律組其中一位專任老師是張文貞,她的專長是比較偏向公法部分,但後來張文貞老師到法研所之後,新進劉靜怡老師,因此,我覺得在準備時,對於法律經濟分析,資訊法制(以時事為主)要有一些基礎的認知
(建議可以到台大考古題版,把劉靜怡老師今年在大學部開課的期中期末考題抓來參考一下,我看過那些題目,跟入學考的題目蠻多相關的!!)
其實筆試準備方向最好的方法就是把歷屆的考古題(不論是推甄或入學考題)把它抓下來作全盤的分析
然後再去參酌每位老師的專長
如有辦法去拿一些這些老師在大學部或研究所開課的教材講義或論文來參考
猜題應該是件不難的事
而且在大學部若能多修一些基礎的社會學科(例如:社會學 經濟學 政治學 社會科學概論等)
我覺得可以讓各位在面試或寫讀書計畫時有如虎添翼的效果
我記得我當初口試的時候 口試委員一直針對我在大學部修的一些其他非法律的社會學科提問
而且推薦信最好也能由一些非法律系的老師來寫(當然也不限兩封,當初替我寫的:兩位是法律系(一位公法,一位法理學),一位是社會學,一位是社會科學概論,一位是教育心理學,都是我上過課的老師,沒上過的最好不要嚐試,很容易碰壁)
應該可以讓推甄的評審委員有加深印象的效果
大概是這樣啦 畢竟這是我一年前的經驗
最好還是要隨時掌握本所的考制脈動作一些調整會比較好....
※ 引述《LucLee (我暱稱也八個字)》之銘言：
: ※ 引述《rotpili (黃帝)》之銘言：
: : 各位學長姐好:
: : 我是外校目前準備升大四的學弟(我們學校法律系念五年)
: : 我有意在明年底推甄貴所的法律組
: : 想請問一下,我目前應該要作怎樣的準備?
: : 可否請貴所的學長姐提供我ㄧ些意見!
: : 謝謝!!!
: 對了 我也有認識的人想問耶
: 好像準備研究所的季節又到了
: 版上有法律組的學弟妹可以談一下嗎？
: 還有 現在考制到底被改成什麼樣子啊？
: 記得我們那時還是混合分發說(遠目)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.122