※ 引述《Saxon ( )》之銘言：
: : ◆ From: 140.112.7.59
: : → yaolulu:真的請大家可以多幫忙涵喻 XD 多謝多謝 04/26 02:11
: : → dearyou:阿鬼！你還是說中文好了。 http://0rz.tw/ezby0 04/26 02:37
: : → yaolulu:哈哈 其實我也不知道我在說什麼 最近作報告快爆了 XD 04/26 02:42
: : → doublechiu:這篇應該也要轉到學會版吧 04/28 01:20
: : 推 Stigmatas:借轉學會板，感謝。 04/28 03:08
: : → Stigmatas:有些事情不是不說，而是現在的身分不能說。 04/28 03:09
: 看到會長這種黑色幽默的推文，已經氣不起來了，
: 我該說什麼呢？
: 身為一個國發所的同學，我有權力知道什麼事情是會長現在想說但不能說的嗎？
: 是邱所長涉入國發所軍購弊案，還是潘會長其實是新聞所所學會的臥底？
看到學長們喜歡口口聲聲說"沒有政治sense"，
如果您有政治sense的話，怎麼會問這種問題呢？
有些事情牽涉所方高層個人狀況，身為公共人物可以去提這種話題嗎？
很多事情不管再怎麼不合理，就是那個當會長的自己要承受下來，
他可以到處去跟人抱怨嗎？
更何況，是在這個公開的所板上跟大家抱怨！
: 順便回一下yaolulu的文章吧，
: 如果我的理解沒錯，你想講的重點是：
: 1. 涵喻不是一味反駁，而是bbs上可能溝通會失真;
: 2. 她其實是很務實的，只是怕政見寫太明確可能難以兌現，
: 加上三月以來大家都忙評鑑，她也只好暫時寫些抽象的東西了。
: 3. 她有一些很積極的規劃，只是礙於無人伸出援手，所以先不提出來。
: 4. 選舉已經辦到一半，現在沒做到的，選上後再彌補。
: 對於第一點，我不置可否，但候選人有想要花時間、想方法去跟選民溝通？
: 別的不說，網路上的政見，至今還只能從選委會的選舉公告的連結中看到，
: 候選人有想要自己做一份網宣？那怕是最陽春的，沒有美工的，
: 僅僅是文字上的進一步闡述？
: 更不用說實體文宣，或其他形式的宣傳了。
: （我昨天沒進所上，不曉得其實有沒有，但我想應該是沒有吧）
: 對於第二點，我的意見恰恰跟這種主張相反，選舉不是要賣弄文字，
: 而是盡可能誠懇的打動選民，忠實地把自己想做的事情傳達給選民，
: 所以就算現在沒辦法做到什麼很大的事，或沒辦法給什麼很確定的保證，
: 難道寫些小的事情不好嗎？
: 比如成立國發所跳蚤書市，提供畢業生販賣不再使用的課本、
: 以及國發所學生交換知識的平台，這夠小夠具體，也可能有些人會覺得很實用阿。
: 比如她在文章裡有提到關於「已經著手改善無線網路訊號不佳」的事情，
: 雖然我看不太懂，不過若真有此事，她就把這件事寫得清楚一點，
: 這樣也能爭取很多人的認同。
: 根本不存在什麼政見難寫的尷尬，只是有沒有心去想，去思考，問自己到底能做什麼。
: 對於第三點，我相信不是像你說的這樣吧，
: 既然你也說有一群朋友支持她參選，那不就有班底能挺她了嗎？
: 其他同學難道都吝於提供意見或支持？
: 對於第四點，也以剛才在第一點提到的來回應，
: 「至少可以自己做一份網宣，進一步說明那些政見的內容吧？」
: 每個過程本身都是目的，
: 若永遠想著我現在只是先怎樣怎樣，等到以後某某時候我可以再那樣那樣，
: 那只是讓自己不斷不斷的錯過而已。
您們所提到的合理的政治程序、所學會的理性地位，
大家都知道，並不是唸到了國發所還一無所知，
但是您們是否有瞭解過所上制度是否有瑕疵？
所學會是否有任何條件或能力跟"所方高層"爭取正當程序呢？
當所學會試圖捍衛正當的程序，卻被"所方高層"無所不用其極的修改時，
各位專業的學長們有沒有站出來？有沒有提供您們的民意支持所學會？
還是您們只希望某些倒楣鬼站出來？
所學會被高層視為"所方自己的行政單位"已經不是一兩年的事情了，
請問各位學長們，當所學會在您們入學時就變成這樣的時候，
您們是否有站出來提供民意支持所學會進行抗爭？
這是今年所學會自己的問題嗎？
「所學會」早就已經不是您們想像當中的「所學會」了！
您們到了國發所，是不是也應該要有一個基本觀念，
所有的政治正義是要靠公民來維護，而不是推給您們的公「僕」！
連候選人都必須由所學會內部自己想辦法生出來，
好不容易生出來之後，卻又要被批評一大堆枝微末節的事情，
請問都唸到國發所了，您們是否只能夠了解所謂的政治程序問題，
而不能身體力行去做任何實質上的關心？？？？？
打口水戰！罵別人不懂這不懂那！罵別人什麼事情都沒做好！
這些就是沒有提供任何支持、民意、參與、行動的公民該做的事嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.215.54