Re: [公告] 97學年度所學會會長改選 選舉公報

[yaolulu (Charisma Fake)]

單純就一點點的補充。望學長見諒。


※ 引述《Saxon ( )》之銘言：
: 謝謝妳的回應，不過看完妳的文章，我覺得妳可能有點誤會我的意思了。
: 我寫那些不是要挑妳毛病或找麻煩，
: 更不是質疑同額競選有什麼不好，
: 純粹是就一個選民、過來人、旁觀者...etc. 的角度提出我的想法，
: 但我覺得妳的回應不免有點透露著防衛性，


: 自我辯護是妳的權利也是妳該做的事沒錯，可是如果僅僅是辯護，
: 而沒有用比較開闊的心胸去想想看別人為什麼說這些、為什麼這麼說，
: 那這次的溝通就是個失敗的溝通。

  如果依照溝通理論的說法，語用學的本身來探討。每個人在表述自己的命題與意思
  所形成的語句，本都帶有自反性的性質，可能涵喻本身能夠了解到學長您說的部分
  是這樣，在某些部分的確有所疏漏，BBS上總是不容易說清楚態度和語句溝通的精
  確性。

: 不過現在看一下，我當初舉的幾個例子都實在蠻爛的，
: 難怪無法引起妳的共鳴。
: 接下來是對於妳回文的回應，這次我的措詞可能就有點不溫和了，
: 但請妳先不要急著反駁，試著參考看看吧。
: 畢竟會在這裡與妳討論，都不是出於惡意，否則何必花費自己的時間？
: 在研究所裡每個人都很忙，都有自己的規劃，
: 即便是參選所學會的人，心態上可能也覺得自己是出來「幫忙」的，
: 之所以會這樣說，是因為學妹妳的回應讓我有這種感覺。
: 我用幫忙這個字眼是為了與其他價值做出區隔，
: 感覺是缺乏主體性的，也不夠積極，
: 在定位上不認為所學會有可能是學生政府，也不是學生工會，而比較偏向學生活動中心。
: 這點從妳稱「所學會實質權力要仰賴高層的授權」、「只能保證盡力去爭取」可見一二。
: 我不是說在所上搞學生自治組織不用看所方的臉色，或不用跟所方維持良好關係，
: 但這樣的自我定位，以及在同學面前言必稱「高層」的態度，實非我能欣賞。

  事實上學長的意見也是大家共同感受到的部分，這個問題事實上去年在學會表達的文
  章裡，吾人亦有提到有關所學會定位的問題，當時吾等為爭論有關「迎新」事宜拖延
  的態度問題，事實上當時以新生的角度來看，所重視的跟目前學長說的是差不多的。

  但是個人其實在真正踏入相關學會的相關事務運作上，包括所刊的部分，這近一年來
  也慢慢體驗到所謂理想性與實踐性的問題。當然，的確我們不能夠事事堆託給實踐的
  現實困難，進而只打高調的說詞而最後不著邊際的執行；涵喻在所學會上這一年的幫
  忙與付出之中，他也相當的知道這個問題的癥結點，在政見部分發布前，也都有先徵
  詢大夥兒的意見，希望可以先寫到較為確實──在最大可能下，可以達到的目標。事
  實上他也很擔心學長說的問題，也考量到政見是不是可以更為確實，以及執行上可以
  突破的種種面向。然而，從三月底所上就一直忙於評鑑以來，又似乎回歸到去年(潘
  會長當初也是說明的理由之一)的情形，涵喻隻身一個人，願意規劃自己，出來參選
  至今，能幫忙他構想政見或是提供意見的人真的很少。所以某些部分的態度可能呈現
  學長說的過於消極，這部分就我個人而言，可能必須在這邊說明。

: 我的意思是，什麼時候所學會最重要的任務變成替所長、所辦人員辦活動或宣傳事務了？
: 當然也許妳會辯駁（是人都會辯駁）妳不是這意思，只是這樣那樣blabla，
: 但妳平心靜氣想，自己是不是不知不覺也接受了這種觀念了？
: 所學會變成所方官僚行政體系中的一環，權力不是爭取來的，而是看所長的賜予。
: 這樣的所學會長是妳想扮演的那個角色嗎？
: 那麼未來這一年的經歷對妳的人生又有何助益？感覺像是簽了一年的打工合約。
: 我不是說所學會就要扮演搗蛋者、抗爭團體之類的角色，跟所方劍拔弩張，
: 但應該是以「同學」的立場為主，以所方的立場為輔吧？

  學長說的問題，去年也是爭論的焦點之一(但不是在選前爭論的焦點，而是到爭論迎
  新事宜的時候意外發現的)。可能涵喻在回應BBS文章的時候，沒有有效的可以說明
  他的態度(BBS上的口氣和態度，單由文字尤難揣測)和設想這些政見的原由。但這問
  題(包括所學會定位是否僅自居為所辦的意見傳輸管道)的確存在，也一直是涵喻相當
  關心的問題；涵喻的真實說法可能無法由我轉達，但是就當時討論政見的時候，他對
  於這一年來的參與經驗也有他的一番改革的熱情，然而對於經驗上，學長當過台大學
  生會的會長，權責上與各方各面的交涉與職掌上，當然超越學妹的經驗；政見上的表
  達無法相當性的讓投票人有直接的效能感，態度上可能表達的不是這麼「有積極性」；
  涵喻其實都很在意類似像學長這樣用心給予意見，或是這幾天來大家給的一些建議，
  只是用辭遣字上，經驗較無「非常」之足夠，初嘗以自身一年的參與經驗來推敲選民
  「可能期待或希望的」政見，不足當然，但是也是涵喻較為缺失的地方。


  所學會該不該只淪為所辦或是某位高層的傳聲器，如以這個政見的本身來看，如果涵
  喻他私底下有所規劃或是有相當大的積極心態，該如何呈現在政見文字上，這部分即
  便寫明，但若是僅選出一個會長，大家只提供意見檢討，不力圖給予伸手協助，就涵
  喻個人之姿，足難以成事；這也是何以涵喻不敢以最積極的態度回應您的原因，但絕
  不是因為沒有設想到這一塊。

  涵喻會被我們某些朋友推出來參選，就也是因為在這一年當中，辦理學會活動上，不管
  是不是經由所學會本身領導部分的支持，涵喻都可以確切的處理和積極的請款並與所學
  會和所辦之間達成，就「辦活動」這一部分讓學生自主權力可以逐漸恢復信心和積極的
  態度。在很多地方，就吾人本人來說，即吾等缺乏的是在這一年相處下，熟知涵喻他那
  份較於同學，而獨有在參與及爭取權益上的認真態度，而希望可以在涵喻(如能正式出任
  條件之下)的計畫中，給予涵喻感受到「不是只有他一個人」的感受，僅此而已。


: 妳說「提案修訂第二外語畢業門檻」云云，
: 難道是所方跟妳曉以大義或是跟妳說「這不是所學會的權限內該干涉的」，
: 所學會就作罷，然後上網跟同學說「經過所學會努力後的結果，高層的意思仍然blabla」
: 這樣就算是兌現政見了嗎？（反正確實「提案」過了）
: 所學會就算不必拉白布條抗議，至少能不能試試看辦個民意調查或連署或公投？
: 至少能不能試著像寫一份學術報告一樣提出「降低第二外語或英檢畢業門檻之可行性」，
: 用道理去試圖說服人，用民意做正當性的支撐，
: 再退一步而言，你們若是不做調查，又怎知道「降低門檻」仍是同學所盼望？
: 說不定現在所上同學們多半覺得有了這門檻，這紙畢業證書的附加價值會上升，
: 因而其實是反對降低門檻的呢？
: （當然，我不這麼想。）
: 總而言之，我對於所謂「仰賴高層授權」一說，十分不同意。
: 再說回關於宣傳方式，以現實情況來說，取消實體的政策說明會沒什麼不妥，

  這部分我們也嘗試要辦理，但細則的情形最後流於何方可能必須交由目前行事的學會
  來回答。涵喻本身不是不想辦理這樣的說明。這部分可能不是單方面由涵喻在未選上
  前預先承擔的錯失，畢竟選委會的工作應有他們的考量，如果他們不能提前說明，可
  能不是涵喻隻身一人可以號召即舉辦的。

: 不過就真的希望候選人跟團隊能用其他方式來與選民溝通，
: 妳說要透過bbs，不過迄今除了回我的一篇文章以外，還沒看妳po過其他相關的文章呀，
: 比如介紹妳自己、妳的政見的文章或網宣之類的。
: （雖然這不是我關心的重點）
: 現在已經是25號的傍晚了，再不寫有點來不及了呀。
: 我在乎的不是形式上的程序，而是妳是用怎樣的心態出來競選，
: 怎樣的期待來組織所學會團隊。
: 未來一年所學會最想做的事情是什麼呢？
: 所學會的定位又是什麼呢？
: 我可以猜測妳過去甚少或從未涉入學生自治事務，
: （學生自治與辦活動不是等號）
: 所以一心只是單純想出來為同學服務，做所辦與同學的橋樑之類，
: 關鍵的問題是同學需要「怎樣」的服務？
: 當所學會這座橋樑過度傾向「從所長到學生」的這個向度時，
: 所學會的存在不僅不是替同學「主動」捍衛權益或爭取權益，
: 更可能不小心成為「代表同學同意」一些其實我們不想同意的事情的橡皮圖章。
: 所學會有想過自己其實可以走出所上嗎？三年來我似乎從沒看過這種自覺。
: 有些關於「國發所同學」利益的問題，
: 所學會難道不能（或不該？）找其他系所學生會，或是校學生會合作？

  其實這部分學弟我也有感同身受。但畢竟只待了一年不到，這部分的確是可以考慮的
  但畢竟還是學長經驗豐富，給予這方面的反省事實上相當重要。國發學生會其實在去年
  真的就論戰過這個議題，不過流於BBS有意見者始終只純於論戰，參與討論溝通者至今
  由於多位看板鄉民或是同學課業或是工作繁忙，提供意見和討教的尚屬少數(極為少數)
  很多的意見，畢竟就像溝通理論所強調的審議民主說的，前提必須在於某種鼓勵身為民
  主的個體能夠就「自己關心的議題」至少提供意見，而在這之前「輸出的效能感」與學
  會是否可以藉由具體過去的輸出事項和經驗，提供「學會的正當性存在」而激起選民者
  參與投票，可說相當關鍵。一直以來，這部分的問題，是存在個體正當化的意義下，致
  使不論小至系所學會大至學校學生團體、民間團體組織或是公眾組織，甚至是政府本身
  都面臨到某種參與冷感的問題。但這次的政見疏失，涵喻能夠在事先參考的，意見或是
  提議可謂較少，即便他也在挨家挨戶的就自己所及的部分用通訊軟體詢問，也得到不是
  相當積極的回應，如以他至今只能以這樣的政見呈現，被詢問的吾等當然也必須負一部
  分「未能積極就身邊事物盡所能的提供」的責任。但能做的涵喻本人應該也有他的積極
  態度面對，他也知道身為參選者或有天身為當選者的身分職責的不同；但請學長或是各
  位身為國發所的一份子，有否看板的都希望可以給予涵喻一些意見參考，我想政見已經
  PO上，選舉也在即，逝者如斯夫已無能可悔改，就給涵喻有機會可以在選後付出他給的
  努力計畫和逐步踏實的成果。




: 未來法律系遷來後，停車位的問題難道不能去找法律系談？難道不能找總務處交通股談？
: 蚊子的問題難道不關環安衛中心的事？
: 選民把政治的權力託付給妳，妳就不是一個普通的同學了，
: 妳必須花時間想的比一般人更多、嘗試一般人所不嘗試，做真正有意義的事。
: 我再重申一次，我絕非出於惡意，或咬著別人的一點話柄猛打，
: 言詞的詭辯或「攻防」不是我期待的。
: 我寫這些東西也花了我一小時的時間，我可以拿去看書、吃飯、或睡覺，
: 但我選擇來這裡回文章，這是我對我自己政治參與權力的重視跟實踐，
: 退一步言我如果能順利畢業，妳們的施政也不關我的事了，
: 如果沒順利畢業，我更沒心思管這些阿哩阿鉔的事，
: 但我仍然重視，因為我相信學生自治不只是當下的事，
: 對於每個參與者的人生經驗應該都會是一個深刻的歷程，
: 如果現在用某種方式、某種心態來經營學生自治，
: 未來可能就還是那種方式、那種心態的公司主管、或家裡的家長、或我們國家的官員。
: 無論如何，還是預祝這場選舉順利，
: 我一定會去投票，因為這是我對民主制度的支持，
: 我也一定不會投反對票，因為這是一個學長對自己所上學妹的照顧，
: 我會不會投贊成票，就看妳願不願意認真的思考一個選民給候選人的意見。
:                                                 R95341090 王威中
: ※ 引述《lovelyu (開心過自己的日子)》之銘言：
: : 你好~我是這次參選所學會會長的候選人
: : 很高興有人可以對這次選舉提出積極的看法
: : 真的非常感謝:)
: : 這次因為高層希望趕在五月評鑑前.就能由下一屆學會接手
: : 所以選舉的比較倉卒~沒有舉辦實質的政策說明會
: : 改為透過BBS文章的交流來得到一些批評和指教
: : 而我和我的團隊都非常希望可以多了解所上同學的想法~盡力為大家服務!!
: : 既然我決定要出來參選
: : 就ㄧ定會以最認真負責的心情去面對~請大家放心^^
: : 在研究所可以有所學會是一件很難得的事
: : 因此要如何讓所學會蓬勃發展下去.是我這次政策要努力的目標之ㄧ
: : 我認為 同額競選不是一個很重要的問題
: : 以前在北大財政 ㄧ直以來也都是同額競選 但我們系學會依然非常有組織和執行力
: : 因為 學會是由整個團隊在運作.整個所上的同學在監督
: : 所上的老師.學長姐.同學們 每一位都是驅使我們要去做到最好的動力
: : 這次的政見我想了很久~也勞煩過許多人給我意見
: : 而政策有沒有辦法落實 也ㄧ直是我們考慮的重點
: : 有些好的政見 以前一直沒有落實~但我們依然要從過去的失敗教訓中再去努力
: : 所學會的實質權力有多大.能做到多少
: : 其實還是要仰賴高層的授權...我們只能保證會去盡全力的爭取!!
: : 霖澤館啟用後對國發所造成的影響
: : 這點我們會多加注意~有什麼進度和決議.會再跟同學們報告
: : 謝謝你的提醒~
: : 蚊子真的很多!!!歡迎大家提供解決的好方法!!
: : 電蚊香和捕蚊燈都一開始很有用~可是久了蚊子就越來越聰明.又產生抗藥性
: : 電蚊拍不錯~但有時候殺個沒完還是很困擾@@
: : 希望大家可以ㄧ起來集思廣益囉!
: : 現在有線網路的IP設定都弄好了.就差在HUB等設備還要跟所上爭取提供
: : 這點我跟電腦維修小組的同學已有討論過 當選後會立即向所辦提出申請
: : 其實我們實質的點子很多
: : 但要辦什麼樣的活動.辦在什麼時間比較合適 都需要再經過審慎的評估~
: : 因此才會以「舉辦各類交流活動」來概括~
: : 請問你期待所學會可以辦什麼樣的活動呢?我們很需要大家的意見哦~
: : 當然~還是祝你這學期可以順利畢業XD
: : 謝謝你願意花時間跟我們分享
: : 希望我有回答到你的問題~
: : 還有不清楚的地方或疑問 麻煩請踴躍提出來喔~
: : 也請大家願意給我們機會來為所上服務:D
: :                                    經濟組碩一  R97341038  胡涵喻

--
森
bbs://ptt2.cc霹靂動物園之夜行動物區 xiaoyao版
http://www.wretch.cc/blog/vangho
憲政議題 性別議題 歷史教育 抒情文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
→ yaolulu:真的請大家可以多幫忙涵喻 XD 多謝多謝
→ dearyou:阿鬼！你還是說中文好了。  http://0rz.tw/ezby0
→ yaolulu:哈哈 其實我也不知道我在說什麼 最近作報告快爆了 XD
→ doublechiu:這篇應該也要轉到學會版吧
推 Stigmatas:借轉學會板，感謝。
→ Stigmatas:有些事情不是不說，而是現在的身分不能說。
推 bloodyjazz:恕我直言，學弟您真的是偏離主題且不知所云了。。。
→ yaolulu:被發現了 嗚嗚嗚~
→ yaolulu:看來還是不要一直K報告還看BBS = = (整個都不知道自己在寫
→ yaolulu:啥) XD 反正重點就是 大家不要吵啦 (來來來 吃糖糖)