推 liebenki:所學會或是選委會應該說明清楚。 04/28 12:14
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.7.59
: → yaolulu:真的請大家可以多幫忙涵喻 XD 多謝多謝 04/26 02:11
: → dearyou:阿鬼！你還是說中文好了。 http://0rz.tw/ezby0 04/26 02:37
: → yaolulu:哈哈 其實我也不知道我在說什麼 最近作報告快爆了 XD 04/26 02:42
: → doublechiu:這篇應該也要轉到學會版吧 04/28 01:20
: 推 Stigmatas:借轉學會板，感謝。 04/28 03:08
: → Stigmatas:有些事情不是不說，而是現在的身分不能說。 04/28 03:09
看到會長這種黑色幽默的推文，已經氣不起來了，
我該說什麼呢？
身為一個國發所的同學，我有權力知道什麼事情是會長現在想說但不能說的嗎？
是邱所長涉入國發所軍購弊案，還是潘會長其實是新聞所所學會的臥底？
順便回一下yaolulu的文章吧，
如果我的理解沒錯，你想講的重點是：
1. 涵喻不是一味反駁，而是bbs上可能溝通會失真;
2. 她其實是很務實的，只是怕政見寫太明確可能難以兌現，
加上三月以來大家都忙評鑑，她也只好暫時寫些抽象的東西了。
3. 她有一些很積極的規劃，只是礙於無人伸出援手，所以先不提出來。
4. 選舉已經辦到一半，現在沒做到的，選上後再彌補。
對於第一點，我不置可否，但候選人有想要花時間、想方法去跟選民溝通？
別的不說，網路上的政見，至今還只能從選委會的選舉公告的連結中看到，
候選人有想要自己做一份網宣？那怕是最陽春的，沒有美工的，
僅僅是文字上的進一步闡述？
更不用說實體文宣，或其他形式的宣傳了。
（我昨天沒進所上，不曉得其實有沒有，但我想應該是沒有吧）
對於第二點，我的意見恰恰跟這種主張相反，選舉不是要賣弄文字，
而是盡可能誠懇的打動選民，忠實地把自己想做的事情傳達給選民，
所以就算現在沒辦法做到什麼很大的事，或沒辦法給什麼很確定的保證，
難道寫些小的事情不好嗎？
比如成立國發所跳蚤書市，提供畢業生販賣不再使用的課本、
以及國發所學生交換知識的平台，這夠小夠具體，也可能有些人會覺得很實用阿。
比如她在文章裡有提到關於「已經著手改善無線網路訊號不佳」的事情，
雖然我看不太懂，不過若真有此事，她就把這件事寫得清楚一點，
這樣也能爭取很多人的認同。
根本不存在什麼政見難寫的尷尬，只是有沒有心去想，去思考，問自己到底能做什麼。
對於第三點，我相信不是像你說的這樣吧，
既然你也說有一群朋友支持她參選，那不就有班底能挺她了嗎？
其他同學難道都吝於提供意見或支持？
對於第四點，也以剛才在第一點提到的來回應，
「至少可以自己做一份網宣，進一步說明那些政見的內容吧？」
每個過程本身都是目的，
若永遠想著我現在只是先怎樣怎樣，等到以後某某時候我可以再那樣那樣，
那只是讓自己不斷不斷的錯過而已。
--
http://www.wretch.cc/album/iamsaxon
master manner'n slave mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.206