轉那篇的標題和內容有點不搭，內容才是我要傳達的觀念。
昨天在tw.yahoo.com的網頁上看到說有大學生5/1要"反對反盜版"，
看到標題卻找不到詳細的新聞內容。
如果這是真的，我覺得那些人真的不應該。
盜版明明是不對的行為，人家拿東西出來賣錢，
消費者對該產品不滿意可以拒買，
怎麼可以說"你的產品這麼爛，還賣這麼貴"，
然後照樣使用、拒絕付費。
軟體貴，學生買不起，我們可以拒買，或使用系上買來的版權，
還是買比較便宜的教育版。
而不是因為他賣得貴，我們買不起，然後就覺得自己用盜版的是理所當然。
我對微軟那一類的軟體很不喜歡，
賣得貴是一個原因，可是數千元還是我負擔得起的數目，
更讓我感冒的是，他們的授權條款限制了我處置這個軟體的自由。
不過，既然他們的版權宣告這麼講，那自然應該照著他們的規則走。
除了這樣的軟體之外，其實還有不少沒限制東限制西的軟體可供我們選擇。
窮人有窮人的生存方式，沒錢就別要求那麼多。
另外，有些人花大錢買名牌貨，還笑別人買的是仿冒品，
可是這些人買軟體的方式又是如何呢？
還有些人對硬體有狂熱，手頭有個幾千塊時，
不是去買軟體減少自己的電腦中盜版軟體的數量。
而是買了很好的硬體在網路上炫耀，就因為硬體不能copy。
可能是自己閒著沒事又去看硬體版，讓我有這樣的感受吧！
真不知道該怎麼讓這些人不要做侵犯別人權利的事。
另外，今天系上開座談會，聽說台大近期也要和微軟簽約，
讓我們學校每個學生都能使用到合法的軟體。
希望這不是真的......
其實我不贊同這樣的做法，因為雖然有很多人用微軟的東西，
可是還是有人沒用，這對那些人而言並不公平。
再說，如果和微軟簽約，那何不跟其他軟體公司簽約呢？
這樣的話，也比照辦理去跟 Mathworks 談 Matlab 啊。
我自己覺得之前那個369方案比較合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.172