→ nothinghere:這樣推嗎 雖然我不是 :D 推 61.228.30.123 10/03
→ colafifi:前社會系也有看 推否？ 推 61.216.74.36 10/03
→ Ladytron:推到上一篇去了 哈 推 140.112.7.59 10/04
→ amychi:我有雙修 可是現在才看到這篇 推 61.224.152.207 10/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterlis ( ) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Thu Oct 3 12:22:57 2002
※ 引述《mili (ＰＥＡＣＥ ?)》之銘言：
: 今天跟怡玫試論社會系之小資性
: 結論是非常小資。
: 社會系有看這個板的推一下吧，雙修輔系也算
我知道小資的意思 但是不喜歡"小資"這一辭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Verve ( 上升 沉默的你) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Thu Oct 3 16:33:44 2002
※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: ※ 引述《mili (ＰＥＡＣＥ ?)》之銘言：
: : 今天跟怡玫試論社會系之小資性
: : 結論是非常小資。
: : 社會系有看這個板的推一下吧，雙修輔系也算
: 我知道小資的意思 但是不喜歡"小資"這一辭
何以?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.48.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterlis ( ) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Fri Oct 4 17:38:19 2002
※ 引述《Verve ( 上升 沉默的你)》之銘言：
: ※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: : 我知道小資的意思 但是不喜歡"小資"這一辭
: 何以?
因為你常常說啊 哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Verve ( 上升 沉默的你) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Fri Oct 4 21:36:43 2002
※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: ※ 引述《Verve ( 上升 沉默的你)》之銘言：
: : 何以?
: 因為你常常說啊 哈哈
阿呆，小資是對面人民祖國用詞啊
你覺得用中產比較高檔嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.175.88
※ 編輯: Verve 來自: 210.58.175.88 (10/04 21:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterlis ( ) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Sun Oct 6 02:04:26 2002
※ 引述《Verve ( 上升 沉默的你)》之銘言：
: ※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: : 因為你常常說啊 哈哈
: 阿呆，小資是對面人民祖國用詞啊
: 你覺得用中產比較高檔嗎
我討厭小資是因為聽起來就討厭 有一種脣齒吹刺的聲音
跟高低檔無關
也跟阿呆或白痴無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.249.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mili (ＰＥＡＣＥ ?) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Sun Oct 6 02:19:19 2002
※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: ※ 引述《Verve ( 上升 沉默的你)》之銘言：
: : 阿呆，小資是對面人民祖國用詞啊
: : 你覺得用中產比較高檔嗎
: 我討厭小資是因為聽起來就討厭 有一種脣齒吹刺的聲音
: 跟高低檔無關
: 也跟阿呆或白痴無關
想到
我好像花了不少力氣才把布爾喬亞歸為中性的詞
高中時讀巴特的禍害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.36.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mili (ＰＥＡＣＥ ?) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Sun Oct 6 02:22:01 2002
※ 引述《mili (ＰＥＡＣＥ ?)》之銘言：
: ※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: : 我討厭小資是因為聽起來就討厭 有一種脣齒吹刺的聲音
: : 跟高低檔無關
: : 也跟阿呆或白痴無關
: 想到
: 我好像花了不少力氣才把布爾喬亞歸為中性的詞
: 高中時讀巴特的禍害。
他的布爾喬亞階級前一律附上小字（也許僅有譯文如此）
可見小字多具威力。
小電影社社員，小普普音樂社社員
這樣念起來好該死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.36.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterlis ( ) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Sun Oct 6 12:17:12 2002
※ 引述《mili (ＰＥＡＣＥ ?)》之銘言：
: ※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: : 我討厭小資是因為聽起來就討厭 有一種脣齒吹刺的聲音
: : 跟高低檔無關
: : 也跟阿呆或白痴無關
: 想到
: 我好像花了不少力氣才把布爾喬亞歸為中性的詞
我曾經以為廖咸浩使用"布爾喬亞"是一種習慣性的賣弄(包括那黏舌的發音)
後來才發現這詞彙比較偏重於文化面 態度/立場面 意識型態面
而中產階級一詞中的經濟位階層面比較明顯 而且變動因素較多
比較容易產生討論兩造之間認知上的誤解
: 高中時讀巴特的禍害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.78.216
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Verve ( 上升 沉默的你) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Mon Oct 7 18:35:50 2002
※ 引述《mili (ＰＥＡＣＥ ?)》之銘言：
: 他的布爾喬亞階級前一律附上小字（也許僅有譯文如此）
: 可見小字多具威力。
: 小電影社社員，小普普音樂社社員
: 這樣念起來好該死。
小浩!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.127
→ Maia:verve你最近滿會講笑話的 哈哈哈哈 推 140.112.223.90 10/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wondereye ( 要假裝很用功) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Wed Oct 9 15:05:15 2002
※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: ※ 引述《Verve ( 上升 沉默的你)》之銘言：
: : 阿呆，小資是對面人民祖國用詞啊
: : 你覺得用中產比較高檔嗎
: 我討厭小資是因為聽起來就討厭 有一種脣齒吹刺的聲音
: 跟高低檔無關
: 也跟阿呆或白痴無關
既然只是"聽起來就討厭"
那也就不用繼續討論了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.157.146
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterlis ( ) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Sat Oct 12 16:56:03 2002
※ 引述《Verve ( 上升 沉默的你)》之銘言：
: ※ 引述《mili (ＰＥＡＣＥ ?)》之銘言：
: : 他的布爾喬亞階級前一律附上小字（也許僅有譯文如此）
: : 可見小字多具威力。
: : 小電影社社員，小普普音樂社社員
: : 這樣念起來好該死。
: 小浩!
大浩就比較好聽嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.249.253
→ Verve:這麼一說....... 你真要改成這個? 推 210.85.48.31 10/12
→ mili:還是浩哥最棒了，你不覺得嗎浩哥？ 推 218.187.40.202 10/12
→ Verve:這是我取的喔 推 210.85.48.31 10/12
→ wondereye:屁啦 明明是我 推 210.85.68.22 10/13
→ Verve:胡......扯(浩哥語氣) 你當初很不情願 推 210.85.48.31 10/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterlis ( ) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Sat Oct 12 16:55:45 2002
※ 引述《wondereye ( 要假裝很用功)》之銘言：
: ※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: : 我討厭小資是因為聽起來就討厭 有一種脣齒吹刺的聲音
: : 跟高低檔無關
: : 也跟阿呆或白痴無關
: 既然只是"聽起來就討厭"
: 那也就不用繼續討論了.....
是啊 那正是我的目的
但某人還自以為好笑地繼續接下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.249.253
※ 編輯: waterlis 來自: 61.223.249.253 (10/12 16:56)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterlis ( ) 看板: NTUPMC
標題: Re: 小資產社會系
時間: Mon Oct 14 04:23:58 2002
※ 引述《waterlis ( )》之銘言：
: 標題: Re: 小資產社會系
: 時間: Sat Oct 12 16:56:03 2002
:
: ※ 引述《Verve ( 上升 沉默的你)》之銘言：
: : ※ 引述《mili (ＰＥＡＣＥ ?)》之銘言：
: : : 他的布爾喬亞階級前一律附上小字（也許僅有譯文如此）
: : : 可見小字多具威力。
: : : 小電影社社員，小普普音樂社社員
: : : 這樣念起來好該死。
: : 小浩!
: 大浩就比較好聽嗎
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.223.249.253
: → Verve:這麼一說....... 你真要改成這個? 推 210.85.48.31 10/12
: → mili:還是浩哥最棒了，你不覺得嗎浩哥？ 推 218.187.40.202 10/12
: → Verve:這是我取的喔 推 210.85.48.31 10/12
: → wondereye:屁啦 明明是我 推 210.85.68.22 10/13
: → Verve:胡......扯(浩哥語氣) 你當初很不情願 推 210.85.48.31 10/14
你們這兩個傢伙 都是你們害的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.76.18
→ Verve:那你高不高興? 推 210.85.48.31 10/14