※ 引述《ppjoey (不丟了啦)》之銘言：
: ※ 引述《abacada (←廢材鋼琴手XD)》之銘言：
: : 我是根本不知道日期所以沒去
: : 話說八十多歲了能彈得動又彈得很棒已經非常了不起了
: : 就別抓錯音啦:)
: 我是沒聽音樂會啦, 不過我個人認為
: 不要一直去刻意強調是不是八十多歲,
: 對於音樂會, 就去針對音樂做評論,
: 不要因為音樂家本身的外在形象而失去焦點所在
: 小提琴家帕爾曼的傳記裡有提到
: 他一輩子第一次覺得看完報紙對他音樂會的評論而感到高興是有一次
: 一篇音樂會的後續評論中, 從頭到尾只針對音樂評論
: 完全沒提到"他小時候小兒麻痺不良於行, 還能殘而不廢, 成為傑出的音樂家"
: bla bla之類的....
: 史蘭倩絲卡如果聽到, "八十多歲能彈得動已經非常了不起了"這種話應該覺得很悲哀吧
: ==
: 純粹就事論事
嗯，昨天我仔細玩味學長說的這席話，覺得還滿有道理的
讓我對聽音樂及玩音樂的觀點又增加了不少
但我想，學長您似乎把我的意思誤解了
當初我後面是純回有關錯音的回文，也許我的第二行話會讓學長有所置疑
我承認在語意上說得不是太清楚，在此向所有弄錯我原意的人致歉
我同意一個人所擁有的音樂性和經驗是不會隨著年紀或其他任何外在因素而磨滅的
而且常常隨著各個事情的歷練，讓他對音樂的核心更能夠完美地掌握
但是不容懷疑的事情，單論技巧，這個相對於音樂性而言
需要靠全身的靈活氣力和精神的集中而完成的東西
是會隨著外在的環境變化如年齡的增長等而逐漸衰退的
而音樂性的完美是難能可貴的
但是彈不彈得動卻是取決於全身的肌肉、敏捷和體力
很明顯的由於一個人的細胞更新會隨著telemore的越來越短而逐漸失去功能
所以當細胞老化到一種程度時，手就會開始有不聽使喚，力不從心的情況出現
即便此時他的觸鍵、音色、投入的情感已經是無可挑剔的了
至於最後那句話雖然對像史蘭倩絲卡這樣的鋼琴巨檗來說也許會覺得沒什麼
可是事實上卻是不爭的事實，那樣的情況下體力和肌力下降自是無庸置疑
有不少鋼琴家在老年時音樂本身上有令人感動的詮釋，但顯然對自己來說是一個大考驗
而目前在20歲上下的我們，誰又能保證能夠在70歲時還能保有這樣的技巧呢？
當然，論音樂性和體力來說，史蘭倩絲卡都是幾乎找不到缺點的
而我那一句話只是表示相對一般人來說，這是件令我們感到佩服的事情
又像籃球大帝麥可喬登在締造年過不惑仍拿下四十分的可貴
他自己對於這項紀錄也是引以為榮的，當然我們無從得知史蘭倩絲卡對此的反應
但這句話是只有佩服而無其他任何意思的
另一方面，對於音樂性的敏銳和彈不彈得動這兩樣東西
基本上是兩個可算是獨立、但又可相輔相成的客體
因此對於音樂本身，學長和我的看法應該還是一致的
只是也許我語意不是非常清楚，就造成了這項誤解
最後，我是真的不知道或是忘了史蘭倩絲卡的獨奏會是那一天了
問了半天竟然沒有人理我，這又是怎麼一回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: abacada 來自: 140.112.7.59 (05/22 11:46)