會用這個標題,只不過是原文中有一點點講到Hanslick
若我不對它敏感一點,那我的論文也不用寫了...雖然還是寫不出來
Hanslick和Wagner如大家所知道是超級死對頭,
只不過大家是否也知道他們也曾經有過蜜月期勒?...
Hanslick所提的"絕對音樂"的概念,事實上"絕對音樂"這一個詞是Wagner最早用的
但是Wagner事實上是一個"造詞大王",他自己造過許多音樂上的名詞,
如樂劇,整體藝術,未來藝術等....誰也不知道他自己對這些詞的定義是什麼,
也許就連他自己也不是很清楚勒....
現在要套用我的指導教授的話
〞學音樂和音樂學是完全不同的兩回事〞
以前覺得自己明白這句話的意思...
現在想來...其中有令人玩味的地方.....
一首從來沒有聽過的曲子,你可以從它的樂譜上,用各種分析方法來分析它,
我們稱之為樂曲分析,以為由此可以更深入的進入作品中
音樂家傳記中可以從頭到尾完整的描述作曲家創作每一首曲子的背景,意圖與意義
即便我們從沒聽過這些曲子,或許還可以自豪的說,我們熟知每一個作品...?
以前我一直堅持音樂研究必需要有最直接的音樂經驗為基礎...
但是..現在我開始懷疑這一個前提的有效性.....
也許大家可以一起來想想....."學音樂"是什麼.....
這跟原來的標題已經沒關係了....
但是如果有人對Hanslick在講什麼有興趣的話,
可以去看看他的書,目前只有一本中文譯本....
--
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
▓═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═▓
▓═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═ ╬═╬═╬═▓
▓═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬ Ｈｅｌｐ！！ ╬═╬═▓
▓═╬═╬═╬═╬═╬═ ╬═▓
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓The Beatles ▓