※ 引述《Tosca (英文很重要,要背!)》之銘言：
: 關於登凱請託florrie代貼文章，
: 其實就曾任社長身份的我，我樂見社員（尤其是資深社員）將感想傳遞給大家：）
: 但是就鋼琴社板副板主身份的我，我不得不認為：這樣的文章實不宜發表在板上。
: 理由有二：
: 一、網路是公眾空間，這個網路上出入有許多非社員的網友。
: （相關佐證：目前投票票數有三分之一為非本社社員）
: 而競選社長這些行政事件，宜屬社內事務，但務求透明而充分溝通。
: 二、網路是虛擬世界，許多社員並未上網（如同登凱），不能拜讀到這篇文章；
: 但同時，我們也不能強迫社員非得閱讀這些與音樂演奏關連甚微的文章。
: 基於以上理由，我私自將板上原文刪除，但尊重發表文章者的權益，
: 我希望能改由將文章轉寄給站上登記有ID的社員，
: 盼望能讓站上的社員瞭解登凱的想法與意見，如有迴響，可將信件回覆給
: florrie，再由她代轉給登凱參考。
: 是故，如有社員希望閱讀登凱的文章，請寄給florrie,或正、副板主，
: 而後，他們會將文章寄給各位。
: 順便一提，如有社員尚不在ID名單之列，
: 請寄給我姓名、ID、系級（含主副修）、其他聯絡EMAIL地址，
: 我將把近期ID對照表、及轉寄信件寄上！順此佳節，敬祝大家
: 平安、愉快：）
: Tosca（文堯）敬上
抱歉，我只是個路人
我也不便對此板板主的處置表示意見
但我注意到一點：若無文章本身，亦未有與該文章相關之任何資料
則貴社社員如何能「決定」要不要去看這篇文章？
除非假設貴社社員間於「非網路上」之資訊流通均便捷而迅速
社員們均可經由其他管道得知「該篇代貼文章大概在說些什麼」，
否則光是依賴由板上文章得知之訊息，
想必於「看與不看之間」尚需多費思量，從而有「無所適從」的可能吧！^_^