: 我個人對您所提到的許多看法相當贊同。
謝謝您.....
若您有任何不同的見解，亦請不吝賜教：）
: 您的動機和理由是什麼呢？
: 本問題並未對於您的行為作任何價值評判，僅僅想請教您這樣做的動機及目的。
: 非常謝謝。
謝謝您的問題.......
讓我藉此機會向大家說明一下當初的動機：
這一方面牽涉到鋼琴社內部溝通管道的問題，在事情發生之前與之後，
除了當事人，若非「消息特別靈通」之鋼琴社社員或特定之大老級顧問
是無從得知此事的!!因此無法在事前提出勸諫，在聽聞此事之後，認為
此事之處理瑕疵實在過大，且關係到社內長期沿襲、個人認為不甚公平
之社長選舉制度，有必要提出個人所見之問題，供社員們共同思考.....
其目的絕非僅為指責現任社長之行為，而更希望藉由對社內現行制度的
反省，大家共同思考有關問題......俾使社內制度更加健全、完備，且
在文中亦謹守發言分際，僅就事實理性加以陳述，並未以激情煽動字眼
發動任何不實之人身攻擊。
任何一個社團的內部運作產生問題，相信是很正常的，並非所謂的什麼
「家醜」，當社外人士見到社內制度問題之相關討論時，相信亦不會對
該社團留下任何惡劣之印象，或許還可就其經驗，提供建議，這對於本
社不是大有益處嗎？？反而是該文一出，即遭砍殺之舉，難免令人對於
本社之創新能力與社員之發言空間感到有所懷疑......
試問：一個充滿活力、有充分發言空間、討論氣氛熱烈、能容納不同聲
音、對問題作理性思考的社版...會令人有較好的印象；還是一個充滿
無病呻吟的灌水文章，眾口一聲的一言堂，會令人有較佳的印象？