那晚有很多看法可以當做對大家諸多批評的回應
可是那時同一作品實在討論太久了
所以我現在稍微談談
最大的關鍵點在於
我不認為第三段要和前面接起來
與其為了文句的聯繫而削減了作者眼中的"我"的處境
(有此處境才有此不連續的內心反省)
我寧可犧牲大家所看重的"優良詩作所需的某些條件"
只因為我要模仿我眼中的"我"
他在女兒沉沉睡去,獨自面對酒杯時
若還能有條理的思考,我反而覺得是奇怪的呈現
我是在利用此作品替他"紀錄"他的想法
而非單純在創作一首"符合讀者對現代詩各種要求"的作品
我先創作了父親與女兒
我創作了他們的存在背景
但是我無法干涉他們
無法在他們沉到谷底時還替他們考慮剛剛"說過"的話
是否跟現在說的搭得上...?
所以,我選擇了如此的呈現
的確,最後一段(尤其最後三句)會讓一些朋友覺得格格不入
但那正是我要的..
還是謝謝大家的建議,我會再想想的
能聽大家暢所欲言也是件幸福的事呀!!
大家不妨想想,我們可以容許小說中出現角色大量"口吃"的對話段落
(或許違反了某些人對於對話通順度的要求)
因為它切合角色的生理條件,那換成這首詩
過份要求通順,銜接度,是否也違背了角色的心理條件??
畢竟,看得出來,作者在作品裡的地位很空虛!!
作者不能替他們設想太多...