那天在"群山淡景"小說小組裡
討論到一個值得探究的問題
文本裡有一段是
小男孩"明"問真理子她爸爸在做什麼?
真理子回答"他管動物園"
非亞認為這個對話的答案是作者刻意設計出來的
如果我沒誤解非亞的意思,他說
這個問題夠自然,但是這個答案不自然
也就是說,石黑一雄說不定為"真理子到底該回答什麼"苦思良久
而選出這個"最漂亮,最讓讀者覺得真理子不好對付"的答案
像我昨天看心靈捕手時,也有這種感覺
劇本的對白好像"太精緻了"
固然襯托出數學高材生及名校學生的靈敏反應力
但就像看奧斯卡頒獎典禮
主持了說了一大串圈內笑話
有人會覺得妙語如珠,有些人可能覺得自我套招嚴重
就我個人看法而言
深為小說創作者,不可避免有套招的情況出現
寫作本身就算一見不自然的事吧?
在不自然的活動裡,硬是要求對話要如何"生動"
如何"符合現實
好像有點強人所難