◎ 為了「畫龍點睛」或「讓情節更完整」的角色（海報店老板、單戀生活甘苦談
之忠實聽眾、兩隻大象）
◎ 情節需要，但刻意被模糊化的「最後一個引號的發問者」
◎ 不可模糊的情節：為了多製造難以言喻的哀愁，作者決定（或靈光一閃？）讓
于兒在空難後仍能收到麥子的「信」，雖然強化了小說基調，但可以只丟出一
個謎團而不做任何解釋嗎？到底哪些要合理？合誰的理，讀者的理嗎？牽涉到
一開始提的問題，每位讀者期待的小說特質不同，而我選擇用相當篇幅來解釋。
◎ 角色的性格：以史傑為例，「他很善良體貼，甚至還帶點自我犧牲傾向，是個
好學長呀，不可以三言兩語打發掉的」。讀者會站在史傑的立場想某些時刻該
怎麼辦嗎？太早確立角色性格，或定得太窄，會不會把人的心理想得太單純？
另外，當然有作者個性投射到小說角色的現象！
2.文字
◎ 語言的速度
◎ 希望菩薩（或佛祖，他也搞不清楚！）幫忙他掃除障礙。（P.3）
◎ 有一個成語叫「先到先贏」（P.12）
◎ 史傑嘆了口氣，說怕已經被三振出局了。（P.9）
◎ 自言自語（P.18）
3.讀者反應
◎ If and only if the heroine is not a beauty….
◎ 結局到底是什麼狀況
◎ 作者最大的安慰
--
／＼█／＼ Origin:
// █ ＼ 陽 光 沙 灘
█ (bbs.sob.com.tw)