※ 引述《edsel (我是大笨蛋)》之銘言：
: ※ 引述《gogogay (Red Narcissus)》之銘言：
: : 既然是以文字表達
: : 也會考慮到文字和其他媒體的間距
: : 他們帶著的小小願望
: : 就是讀者在文字上的滿足之餘
: : 彷彿看見或聽見些什麼
: 啊，現在寫詩的人很少不受這些影響的吧？
: 我要說的其實是一個很籠統的東西，
: 就是文字相對於其他表現媒體的不同性。
: 就剪貼進去了，但是讀者在讀時卻不能領會到那些「畫面」，
: 那種「氛圍」，我要問，這個作者夠誠意嗎？
: 其實有一個例子很能說明這種狀況：
: 在我們父祖的那個年代，廣播一度是風靡大街小巷的傳播媒體，
: 然而它在台灣很快地就成為「撿破爛的」-撿電視用剩下來的
: 傳播領域。為什麼？有人分析這是台灣的廣播界無法發揮「廣播」
: 本身的特長，一味地撿電視剩下來的時段，只敢放一堆流行音樂，
: 自甘墮落地成了撿破爛的。
: 的心態，拒絕與讀者溝通，現在，再當音樂、電影、MTV身後撿破爛的，
: 詩不成為「小眾中的小眾」那還真是奇怪。
詩真的是小眾嗎
還是自以為小眾的人選擇了詩?
音樂,電影,MTV,廣告,文字我傾向於把他想作表達方式
因為要製做精美的表達所必然牽扯的商業,雖然很多人還是不能接受
但是這是事實
表達與錢,成為價值上獨立的客體已是不得不為的認知
隨著時代的進步,表達的形式漸漸增加
可能在形式上離散的卻在內蘊上連續
以形式廢內容不免落入買書看封面的相類
在一些詩版裡有很多爛竽充數的文字
他們自己也以詩人自得其樂呢
要區分ppegx, Jaytsax, Gsx, coolgux, gogogx,與台大詩文學社的諸社員,
說實話,我除了第一印象以外沒有別的有力根據
或許與讀者溝通的誠意是一項,或許向自己挑戰的誠意是一項
內容說實話,詩評寫得再學術再正式引用的再多
讀詩畢竟是一件主觀的事
如果你準備好了,
隨手翻開一本捷克的電話簿,
詩即已開始
--
錢幣已經拋了起來，正在翻轉當中，有時轉到頭像那一面，有時轉到字那一面。我將要透
過我的嘴巴，用我自己的語言，重複我雙眼的所見。有可能錢幣轉了十次頭像那一面，而
我只看到一次字那一面，也有可能是相反。對這一點我沒有什麼好辯白的，畢竟我的嘴巴
只能說出我眼睛所看見的東西。而且就算我說的不是真實，也沒有誰可以被怪罪。
Che Guevara, "Un Diario Per Un Viaggio in Motociceletta"