※ 引述《poemlin (─擴張的盛夏)》之銘言：
: ※ 引述《letheia (Days like these)》之銘言：
: : 1.我記得學期中時討論過決定是學期末(也就是放暑假前一天)截稿
: 這在期末聚會中已被打破了吧
: 我問的是新的截稿日
新的截稿日還要再討論 目前還不知道(但應該是在暑假結束前)
: : 2.這應該要斟酌投稿人數及內容編排
: 我是覺得先定一個數目
: 一則讓大家心裡有個底
: 二則效率會高一點吧
這個...我個人認為 以收稿狀況來決定是否要要求每個人交個幾篇
但並不要限制主題或什麼的 畢竟這是詩刊 不是校刊 (我覺得啦...)
當然以目前的收稿狀況來看...強制每個人交個幾篇是必然的
至於幾篇... 我想先問問現在能夠讓我們"邀"稿的有誰呢?
: : 3.收稿結束後找幾天大家一起討論
關於這個部份 我想能不能大家先決定出各個部份的負責人呢?
這樣進行起來也比較有效率吧
至於各個編組會有什麼 我想要先來討論一下
然後大家在各自認領可以嗎?
: : 4.如果沒有人願意做編輯，我很願意嘗試(關於美編部分，之前有想過
: : 可以跟我法影社的同學合作，他們很有意願提供攝影作品)
這個部份的話 我有個想法 因為加上圖片後成本可能會增加不少
因此 如果大家真的想加一些攝影作品進去的話
有沒有可能和攝影社的商量一起製作呢?(就是請他們也負擔一部分的成本)
換言之就是 是否有可能與攝影社合出這一本刊物 同時作為兩個社團的創作發表呢?
(請大家表達一下想法吧 還有能夠麻煩也問問看攝影社的意願嗎?)
: 但在編輯之前(就是收稿審稿階段)──甚至在編輯開始後
: 還是要有一個負責整個行政統籌的負責人吧
: 譬如現階段就要有人能對以上問題提出確切答覆，不是嗎?
我想...那個人...好像就是我... 哈
: 至於攝影圖片就要順便講到成本了
: 雖有圖片在編輯質感上會有幫助
: 但圖片輸出必然會增加一些成本，大家覺得?
--
4月在忠孝東路哭泣
寄丟了1997的舒芙里
夏天在烤箱裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.13.14