創作小組也好,
詩小組也好
在討論的時候總感覺切不進去主題
有時會流於言不及義
或者是亂扯一通
這牽涉到一個問題
詩是可以討論的嗎？
有一天和祖秀互丟水球時聊到這個問題
她說她讀詩比較偏重自己的感覺
很多感覺你感覺到了就是感覺到了
感覺不到其實就是什麼都沒有
強力去說服別人的事情並不喜歡
我心裡很贊成這個想法
甚至以為理想中的小組就是大家把作品
不管自己的或是別人的
拿出來，一個人帶著念一念，在一家氣氛不錯或是糟糕得
很能讓我們自我陶醉的小咖啡館
唸完了音樂就自己流進來
大家其實是沈默的
事只涉及感覺
--
錢幣已經拋了起來，正在翻轉當中，有時轉到頭像那一面，有時轉到字那一面。我將要透
過我的嘴巴，用我自己的語言，重複我雙眼的所見。有可能錢幣轉了十次頭像那一面，而
我只看到一次字那一面，也有可能是相反。對這一點我沒有什麼好辯白的，畢竟我的嘴巴
只能說出我眼睛所看見的東西。而且就算我說的不是真實，也沒有誰可以被怪罪。
Che Guevara, "Un Diario Per Un Viaggio in Motociceletta"
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: edsel (我是大笨蛋) 看板: NTUPoem
標題: Re: 創作小組的感想1.
時間: Fri Mar 13 18:24:44 1998
※ 引述《rimeni (釘子)》之銘言：
: 創作小組也好,
: 詩小組也好
: 在討論的時候總感覺切不進去主題
: 有時會流於言不及義
: 或者是亂扯一通
: 這牽涉到一個問題
: 詩是可以討論的嗎？
有一個老故事似乎可以在這裡說一下。
從前有一個很會談古琴的人，有一天為他的朋友彈奏一曲，
他的朋友聽完以後，問道：「美極了，但是是什麼意思？」
於是他不發一言，又再彈奏了一次，然後說：
「這就是這首曲子的意思。」
有人也許認為這就是人應該「溝通」的方式，
這是某些理直氣壯的人，在宣稱「指符與所指之間的連結已經死亡」
以後，所抱持的虛無看法。
呵呵呵......讓他們陷在他們自己的國度裡吧，
我就不相信有人可以抱著這種虛無的態度一直走下去，
讓他們自殺吧！不要把我牽扯進去。
: 有一天和祖秀互丟水球時聊到這個問題
: 她說她讀詩比較偏重自己的感覺
: 很多感覺你感覺到了就是感覺到了
: 感覺不到其實就是什麼都沒有
: 強力去說服別人的事情並不喜歡
: 我心裡很贊成這個想法
: 甚至以為理想中的小組就是大家把作品
: 不管自己的或是別人的
: 拿出來，一個人帶著念一念，在一家氣氛不錯或是糟糕得
: 很能讓我們自我陶醉的小咖啡館
: 唸完了音樂就自己流進來
: 大家其實是沈默的
: 事只涉及感覺
你以為你是音樂家嗎？
--
我不是人，我是炸藥。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Blacks (Blacks) 看板: NTUPoem
標題: Re: 創作小組的感想1.
時間: Mon Mar 16 22:30:05 1998
關於那天的創作小組
其實是有想到平時大家讀作品多注重感覺
因此和宣穎提出以文本呈現面貌的分析著手
個人覺得欣賞一個作品後所得到的感覺與作者的表現
其中間的差距恐怕不是讀寫雙方能預測或認為的
創作小組一個很好的機會即是集合了作者讀者在同一時空
藉此了解文本溝通的精準性吧
--
我走在一條無限延伸的公路
沒有景物的世界
在遙遠彼方
我彷彿看見你將離去的身影