創作小組對我來說很大一部份是成立在
我相信我的作品仍然不成熟，並且急切的希望大家根據自己的經驗
（當然這個大家寫的東西我要欣賞才行）
給我一點建議
說起來像是互揭瘡疤的情況
如果相信自己的作品完美無缺，或者是雖有缺陷但是
有一光年那麼長的理由來辯解
來創作小組對我來說就是來炫耀
可能帶來的東西真的不錯
可能其實並不怎麼樣
如果說一定要完美的作品才能拿過來
討論中間的意見一定要無懈可擊
這樣的創作小組乾脆用龐貝的火山灰封起來
留給一兩千年以後的人看就好了
反正經過這樣的形式，作者讀者一點也遇不到新的改變或是啟發
情緒的觸動
現代詩有很多問題是有爭議的
但是
激烈爭辯的，卻常是了然於胸的事實
大部份的人嫻熟某些問題的二元對立觀點
並且引用得非常自然流暢
但是這些觀點本身並沒有開放性，也就是它已經自滿而拒絕任何挑戰
花時間談論這些
常讓我有一種明知前無路，卻向路前行的無奈
以及憤怒
什麼樣的問題可以避免這樣的成見？
我不知道，但是如果問題過於老套，例如詩與散文的界線
韻與非韻的問題，現代作品與五四詩的價值判定等等
我可以肯定在大部份的場合成見會佔領所有的討論
我只能很謙卑地希望在我所愛的詩社裡
這些事的機率會少一點
我們真的一起往某個沒人走過的地方探險好嗎
各位親愛的朋友們
即使不一起走也沒關係的
起碼我在沙丘裡迷路
或在海上飄浮時
我會想到也有人和我相信一樣的事情
或者這是羅智成說的
用信仰對抗信仰?
--
錢幣已經拋了起來，正在翻轉當中，有時轉到頭像那一面，有時轉到字那一面。我將要透
過我的嘴巴，用我自己的語言，重複我雙眼的所見。有可能錢幣轉了十次頭像那一面，而
我只看到一次字那一面，也有可能是相反。對這一點我沒有什麼好辯白的，畢竟我的嘴巴
只能說出我眼睛所看見的東西。而且就算我說的不是真實，也沒有誰可以被怪罪。
Che Guevara, "Un Diario Per Un Viaggio in Motociceletta"
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: edsel (我是大笨蛋) 看板: NTUPoem
標題: Re: 創作小組的感想2.
時間: Fri Mar 13 18:13:22 1998
: 現代詩有很多問題是有爭議的
: 但是
: 激烈爭辯的，卻常是了然於胸的事實
: 大部份的人嫻熟某些問題的二元對立觀點
: 並且引用得非常自然流暢
: 但是這些觀點本身並沒有開放性，也就是它已經自滿而拒絕任何挑戰
: 花時間談論這些
: 常讓我有一種明知前無路，卻向路前行的無奈
: 以及憤怒
: 什麼樣的問題可以避免這樣的成見？
: 我不知道，但是如果問題過於老套，例如詩與散文的界線
: 韻與非韻的問題，現代作品與五四詩的價值判定等等
: 我可以肯定在大部份的場合成見會佔領所有的討論
: 我只能很謙卑地希望在我所愛的詩社裡
喔，不，你的姿態一點也不謙卑，
你從不謙卑，也不需要謙卑。
: 這些事的機率會少一點
我想我就直說好了，這裡你說的這些「老套」，
恐怕仍是我心中深沈而重要的疑問。
你蔑視它們，而我卻急切地詢問這些問題。
我覺得這些問題今天之所以不夠份量，
是因為現在在回答的人不夠份量，胸無點墨！！！！！！！
: 我們真的一起往某個沒人走過的地方探險好嗎
: 各位親愛的朋友們
: 即使不一起走也沒關係的
: 起碼我在沙丘裡迷路
: 或在海上飄浮時
: 我會想到也有人和我相信一樣的事情
: 或者這是羅智成說的
: 用信仰對抗信仰?
文學只有朝「創新」才有存在的可能嗎？！！
或者，在這個許多人都在理直氣壯地玩文字遊戲的年代，
用一句孟樊的話來說，
「當許多人急切地寫著「後現代詩」的同時，我們不禁要問，
那些前輩們寫的「現代詩」，真的已經被寫盡了嗎？」
還是尚未發育完全，就被種種五光十色的潮浪淹死了呢？
新的形式，新的「主義」不斷地在這個腐爛的島嶼快速增殖，
但我們何曾靜下來反芻一下，我們今天到底擁有什麼？
要改變什麼，又真正改變了什麼？！！！！！！
哲學系必讀柏拉圖不是偶然的，看著一堆橫行但膚淺的「主義」，
任何上過一點點哲學課程的人都會鄙視地訕笑這些東西。
扯遠了，但對於你最後一個問題，我要說：
我戰鬥，因為我憤怒，我憤怒，因為我「有所本」，
而不是一種隨波逐流的虛無。
但是，這不是那膚淺的「用信仰對抗信仰」這種口號可以概括的心緒。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zukunft (田鼠的2月2日) 看板: NTUPoem
標題: Re: 創作小組的感想2.
時間: Mon Mar 16 10:10:35 1998
我想,我們很難宣判某個方向的文學發展是死路
就我個人而言,我不太喜歡型式上創新(或作怪)的詩
除非它在圖像風格上真的能給我全新的感受
但這是很難的,就像我朋友說他越來越不怕恐怖片一樣
(沒怕過的人不要笑她啊!)
我喜歡語言上的創新,這也是我努力的目標
記得文珊曾說我的文字是"乾淨"的
這是最讓我高興的評語
那天的創作小組,我覺得大家討論的問題跟我對不上焦
或許非亞所說的"老套問題"適合在長時間,少作品的小組裡討論
這樣才能對一個寫作者的理念有更深入的瞭解
如果每次小組都要討論詩跟散文,散文詩...這些文體的差異
的確有點籠統..要聊就要扣緊問題地聊
不要有一個人問了,其他人接不上話,就換個問題
這樣會讓旁聽的我有點無力感!