嗯......我來說一下我自己對於這個議題的看法好了
我覺得古典音樂不能「普及」的原因，除了行銷似乎作得
不如流行音樂以外，可能還有以下的，內部本身結構的原因：
第一：大部份的古典音樂節奏感似乎都不夠「強烈」（或說「暴力」，
甚至「野蠻」），對於我們現在音感只有原始人程度
的年輕人而言（呼拉嘎嘎，呼啦嘎嘎......）
，顯然不如舞曲，搖滾來得具吸引力。
第二：古典音樂往往一般人不能唱（你要不要唱唱看
「女武神的騎行」或「依梭德的愛之死」^-^），
我覺得這是一個嚴重的因素。
一般人聽到喜歡的音樂曲調往往喜歡跟著哼，跟著唱，
如果這「歌」太難跟，它受歡迎的程度往往下降。
這在台灣相當明顯。為何「民歌」風的音樂流行了這麼多年，
搖滾、重金屬一直養不起來？而且在KTV盛行的今日，
我覺得這個趨向會更明顯。
第三：大多數的古典樂往往一個樂章至少要持續七八分鐘，而且
往往對主題要持續進行轉調、變奏，
不若一首流行歌頂多唱個五分鐘，伴奏再吃掉一兩分鐘，
剩下的三分多鐘裡歌再唱個兩三遍，相形之下多麼好記啊！
沒人喜歡當笨蛋的感覺，因此大多數的人只願意接觸自己
能記得的，能哼的，能很快就學會的調子，
因此，他們寧願實質上繼續當個笨蛋。
以上是我所認為的，古典音樂為何無法風行的內部因素，
再就外部因素而言，我覺得有一點很重要，那就是：
台灣幾乎沒有音樂教育
我再說一遍：
台灣可大略稱為沒有音樂教育
想一想在中小學所上的「音樂課」吧！那種在升學主義之下的慘狀，
我想我不用多說。至於有人說滿街的音樂班怎麼回事，
呵，養一隻狗，教牠打鼓，等主人的朋友來時好拿來獻寶，
那叫「音樂教育」嗎？（雖然，其中有例外，但是，妳我都知道...）
我想我說的實在太多了。因為，我也實在不是很擔心在這個島上，
古典音樂的普及問題。畢竟，你要教會智障微積分，那實在是太累了。
--
我知道我又在胡言亂語了......
--
呵
--
當軍國主義消逝之時，崇尚蠻力的習俗，仍在文化裡橫行無阻