※ 引述《hasting (匪幹)》之銘言：
: 丟個問題請大家想一下
: 問題一
: 三二和一二短的哪一個比較好 為什麼
回答一:
我覺得,就我的了解,這是功能上的問題.
一二短的球導的次數比較少,而且接應的方式不會很複雜,是比較不容易失誤並且適合
初學者的打法:p
不但可以趁機攻擊對方傘豆,還可以趁對方被我們一撞陣腳不穩的時候趕快辣可出球,
嗆司打出去,作為下一波扣打攻擊的先前準備.
可是我覺得缺點就是變化比較少(或者是我不了解:p),就是只是One陷打紮進去以快打亂
而已,好像沒別招了.
三二的話,基本是以One陷Two陷作交叉以後打短的回去,再進行下一波攻勢.但是還可以
有很多種變換的方式.例如假交叉,叫巴庫突出來接一個,或是One陷不放給Two陷給Win古
也搞不好One陷看對方Two陷和Win古間有空隙就直接插入了,再不然...(就直接摟貢,然
後Scrum Take it ball我們硬把球搞回my ball)總之變化很多,看個人喜好以及對方的
智商來應變,是很有一擊必殺的絕招.
可是大概要練很久吧:p還有隊友間的默契要很夠,不然沒辦法在第一時間決定要打什
麼sign就打什麼sign.也比較容易失誤之類的.但是一二短的好像在戰術的成功率上面
就高的比較多.情況不允許打sign的時候(例如接球不穩)也可以扣打直接要了球就紮進
去...
啊...越回答越亂了.
但是我基本上是刻板的覺得假如一二短的話,基本上不是以突破對方防線達陣為第一
目標,而是在做了一二短以後再看看有沒有更好的機會.甚至,在情況突發的時候,一二
短的也可以用來解圍用(趕快製造一個辣可把球穩住再打一次)
但是三二的話就比較有突破性了,假如一穿出去,機會就是很大一個了,例如知名的,
硬派先生刺穿術,或是牆壁先生中間突破術...之類的,就是要吐賴啦!!
啊,我答完了,請各位ob指導...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.30