Re: [請教] 關於新生書院

[Dik (影)]

不好意思我還是回文了
因為我覺得我的發文似乎有被曲解的意思？

: → Leeweijen:如果幫全大一辦的活動都可以被解釋成"造福特定團體"      06/17 07:24
: → Leeweijen:那真的很多活動都不用辦了...                           06/17 07:25
: → Leeweijen:          建設

可能是我文字表達的方式不好造成會長你的誤會

我的意思是
雖然是幫全大一辦的活動，但其實質效果上有疑問
而且並未有任何事前通知

亮色的地方是我想表達的點

關於前者
如果學校今天不是辦書院，而是幫全校新生買一個新書包呢？
應該也會有人有疑義吧

關於後者
我不是要說學校幫全大一辦活動不好
而是覺得這個偷偷抽錢的動作不好
正常程序不是也應該要先說
『本校於某某學年度起將一部分的導生費補助新生書院』之類的話嗎？

希望我這次的文字解釋有變好一點點

: → Leeweijen:如果你想問的只是新生書院的活動內容...我可以去問。     06/17 07:27

能的話就麻煩了
不方便的話也沒關係
畢竟這件事和其他全校性事務相權衡之下可能影響不大

我只是覺得可以透過學生會發聲而已

: → AScorpio:我想差別在於那些活動和建設用的錢不是"導生費"           06/17 07:36
: 推 Energiya:不過想長遠一點 若是這筆錢變成學校固定訓輔新生的經費    06/17 09:05
: → Energiya:也是全部的同學都可以享用的到阿                         06/17 09:05
: → Energiya:只是最近這幾年的舊生會吃一點虧 幫以後的學生多想想吧    06/17 09:07

我想我上一篇有提到這點 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.253
※ 編輯: Dik             來自: 140.112.50.253       (06/17 19:41)
→ Leeweijen:重點就是學校今天不是買書包，是辦新生書院。
→ Leeweijen:至於新生書院的成效，畢竟是第一年辦沒有參考標準
→ Leeweijen:所以我拿了也是第一年辦的研究生迎新來參考，
→ Leeweijen:當然地點成員都不一樣，不過還是有參考的價值。
→ Leeweijen:研究生迎新的評價可參考ntugsa版
→ Leeweijen:而且說實在的．．給大一新生的活動要把活動細流詳細說明
推 Leeweijen:給全校同學聽嗎@_@
→ Dik:不好意思我做了一些補充…
→ Dik:我想可能是我自己對這件事過於敏感吧
推 chy1010:研究生迎新跟大學部的新生書院人數是不是差太多了？
推 Energiya:效果上有疑問可以以後作修正阿 不用還沒辦就全盤否定吧?
推 asynchronous:至少有個原因吧?  現在各系辦的宿營是出了什麼大問題
→ asynchronous:以致於學校覺得要統一辦?
推 chy1010:我並沒有急於全盤否定，只是學校目前做法一聲不響 @@
→ chy1010:而且對於原本各系自己舉辦的迎新活動可能有些衝突
→ chy1010:我是覺得那些錢拿去補助各系原先自己辦的迎新活動
→ chy1010:也是一個做法。
推 garyqqq:我很想知道新生書院的流程耶  因為系上的宿營可能會衝到
→ garyqqq:很想知道相關的訊息
推 gordonhank:各系辦的宿營全都不是官方活動......
推 chy1010:樓上的說法感覺就像是各系學會都是社團不能作為學生代表。
推 Honiahaka:是「導生費」還是「導師費」？
→ Honiahaka:是要告知學生還是告知老師？
→ Honiahaka:我想告知老師到不至於沒做，我認為今天要問通知與否
→ Honiahaka:應該先問「導生費」到底跟學生有何關係吧？
→ Honiahaka:並不是導師以前都拿這筆錢請學生它就是學生的錢啊。
推 ramona:導生費若是由學生支付，那為何不是學生的錢？@_______@a
→ Leeweijen:「導生費」(給導師的補貼)，和學費間並沒有強烈的等
→ Leeweijen:價關係．．
推 Honiahaka:ramona：你的問題很有趣耶，學生既然要「付」它
→ Honiahaka:它就不是拿來還給學生的吧？不然付它幹嘛？
→ Honiahaka:還有，學費在學校經費中比例很低吧。