Re: 關於漲學費的二三事。

[scorpion1025 (笨文)]

: 大家最關心的是不能讓人因為調漲而念不起大學，
: 教育部在學雜費調整方案後公佈了大專校院弱勢學生助學計畫
: 台大本身亦有國立臺灣大學希望助學金的設置(無需低收入戶標準)
: http://homepage.ntu.edu.tw/~advisory/index1.htm
: 等級    補 助 標 準                       學 雜 費   住 宿 費  助學金額
: 第1級   無低收入戶證明且未享公費待遇者，
:         其家庭全戶年收入30萬元以下之學生。  全免       全免    每年120,000元整
: 第2級   無低收入戶證明且未享公費待遇者，
:         其家庭全戶年收入30～50萬元以下之   減免1/2    減免1/2  每年60,000元整
:         學生。

先說我也不反對調漲學費
但是配套措施我想才是重點

第一點.基本上校長在媒體上說的"希望助學金"(也就是上面說的那個)
       要求的條件是只有大學部一年級新生才能申請
       這就就已經妨害到很多舊生的權益了

第二點.大部分獎學金的設置需要看清寒證明
       依照現行低收入戶的申請條件來看
       真正能申請到的人絕對是非常苦的人家.(房地產總值要在260萬以下)
       調漲學費對真正的有錢人沒差
       對能申請到助學金的窮人家沒差
       但是對於中產階級下層的人來說就會有影響(而且這些人申請不到助學金)

第三點.有些助學金設置沒有要求清寒證明但是有全戶所得的條件
       (如教育部大專院校弱勢學生助學計畫及台大希望助學金)
       我覺得這並不合理.全戶所得＝父母+未婚兄弟姊妹
       工作的兄弟姊妹越多那自然總所得就會一定比較高.
       但是如果平均來說 一戶只有父母2人+學生1人年收45萬
                和   父母2人兄弟姊妹2人+學生1人年收70萬

       雖然總所得較多而且不能申請助學金(年收50萬以下.以希望助學金為例)
       但是生活可能不會比前者好.所以我想這是有問題的吧.....

我想調漲學費的同時有更多"合理且公義"的助學金制度才算平衡
不然苦到的只是中產階級下層的家庭而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.219
推 amos0430:推 應該考量子女數
※ 編輯: scorpion1025    來自: 140.112.243.219      (06/11 17:10)
→ Leeweijen:兄弟姊妹如有正常工作需分別報稅，不會計入同一戶所得。
推 Leeweijen:全戶所得＝父母+未婚兄弟姊妹<==這個定義是有問題的。
推 ddio:可是助學金的規定裡常另外規定「家庭收入」的範圍
推 Leeweijen:除非是受扶養親屬的所得才會計入全戶所得。
→ ddio:另外，學校並沒有很積極要幫助需要而且能夠申請助學金的人
→ ddio:總是要一個一個獎助學金慢慢找才可以找到可以申請的
→ ddio:而且常常不一定是最適合自己或是可以得到比較多幫助的
→ scorpion1025:我想就我看到的申請資格內容應該是文章內所說的沒錯
→ Leeweijen:恩，這些就是要argue的地方
→ scorpion1025:請看"家庭年收入計列範圍".並沒有說以報稅所得為基礎
→ ddio:分別報稅和獎助學金的「全戶所得」應該沒有關聯吧？
推 stberry:全戶所得開的是家裡所有人個別的總收入
→ stberry:和有沒有共同申報無關
→ stberry:之前申請獎學金的時候是以每人年所得的方式列印成表