※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1Fpsf_YI ]
作者: Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥) 看板: NTU
標題: [福利] 憤怒福利鳥-消失的台大金蛋-體育場地
時間: Wed Jun 6 22:34:32 2012
各位同學晚安，我是學生會福利部長蔡呈佑。
福利部Facebook： http://ppt.cc/t54a
針對經費使用的另一個面向：「體育場地」，福利部認為校方並沒有
重視學生對於體育場地的需求，在經費的運用上，體育場地往往淪為最後
的選項，從以下幾個例子即可見一斑。
一、棒壘球場排水設備的整修
體育場地的維修和使用近年來引起諸多爭議，如99-2決議整修的棒壘
球場排水設施，原本預計暑假開始動工，卻因為經費不足的問題而延後，
至今依然沒有進一步的消息。100-2營繕組和體育室預計要整修的項目內也
無棒壘球場排水設施，同學在體育場地公聽會上提出這個疑問，卻遭營繕
組以「這個計畫並不在本次整修項目內」而否決，會場上也沒有清楚交代
棒壘球場排水設施延遲的原因，以及詳細的經費規劃。而在公聽會後，福
利部與總務長、體育室主任開會討論細節，仍然被迫要在棒壘球場的照明
及排水，還有體育室所提出的跑道整修中擇一，當初改善排水設備的承諾
付諸流水。
二、戶外場地的照明不足
此外，體育場地除了用做上課教學場地之外，也是提供同學做課外活
動、練習的場地，然而照明不足的問題使得同學無法於夜晚使用體育場地
。至於照明設備則牽涉後續使用的電費，所以每次提出都受到重重阻礙。
同學們較常使用的場地，如籃球場、排球場、棒壘球場，以及操場等照明
設備，修繕狀況不佳，提早關燈甚至根本沒有開燈的狀況更是時有所聞。
以排球場為例，其照明過少且集中，場二場三的舉球員太亮看不到球
，場六場七的場地太暗也是學校遲遲未解決的老問題。從兩年前福利部就
開始反應，學校卻不斷以經費不足的說法搪塞學生。綜合以上，我們認為
學校應改善現在對於體育場地狀況的漠不關心，及不願提撥足夠經費在戶
外體育場地一般使用的經費分配。
三、新體高昂費用使學生使用機會極低
秉持著使用者付費的原則，學生借用新體育館的場地也必須付費，儘
管相較校外人士的收費標準已有折扣，對大部分的學生團體而言依舊是昂
貴的花費。至於收費昂貴，則是受限於台大校方希望使新體自負盈虧所導
致的結果，意即台大不需要花錢在新體上也能保持營運。
另外，新體育館自從2001年開始即陸續外借校外團體舉辦活動，然而
回歸體育館的服務對象應該是以學生為主，學生卻時常因為場地外借而無
法使用體育場地，甚至影響平日上課的使用。比較大的爭議案件像是去年
五月時的信義房屋案件，也引發很大的爭執。
在現行體育場地的狀況下，不但延遲早該進行的修建案，也不見體育
場地以服務學生為其目標。在體育場地 「M型化」下，學生既無力負擔昂
貴的新體場地，體育室在沒有經費的狀況下，對既有體育場地的問題卻也
無能為力。
我們不禁想問校方：學生體育場地的需求，你們看見了嗎？
二十四屆台大學生會福利部
--
◥◥◤
◥◥ ◤◤﹒。˙╭╮╭────────────────────╮
◣ ◤ ╰╯│是誰住在深海的大鳳梨裡？ 福利鳳梨！！！ │ ＊ ˙
◎╳╳╳▊ │深海福利鳳梨信箱：Blossom2 歡迎來信！ │ ˙ 。
╳╳╳◎▇ │等你唷＞///＜ │ 。 。
╳ ⊕ ╳ ╰────────────────────╯ ﹒ ﹒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Blossom2 (140.112.7.214), 時間: 06/06/2012 22:34:43