「合理」、「公平」兩點,堅持原案。
教務長認為台大是大家所共有,應付出一樣的成本,延畢學
生應該和在學生(大一到大四學生)繳交一樣多的雜費,否則為什
麼在學生要多負擔那些經費?所以這政策是合理的,而且跟九學
分以上的學生相比,真的已經比較少了。
從「情」方面,教務長表示他們反覆思考後,最後在兼顧公
平,又不失情理的情況下,決定在100-2學期實施,而不是在100
-1學期施行。
看起來,教務長似乎是施恩於學生。實質上,這卻是一個天
大的謊言,B97的同學們一定還記得,大一時,學長姐跟我們說
到了大三、大四就有選課威能。但到了大四,學校卻說要平均分
配。我們認了,因為這種公平勢必會有所犧牲,否則制度永遠將
無法施行。
在這之前,我們知道延畢在9學分以下,只要繳學分費,我
們勇敢地追尋自己的志向,雙修、輔系、修學程,或者是出國交
換,但如今,一道命令,期中考前的公聽會
「教務長有權收雜費,學生無力追夢想」
到了我們要延畢追尋自己的夢想時,卻用加收雜費澆熄了我
們的熱血,這影響多大?原本可以延畢修完雙輔系,因為學雜費
不貴,如今加收學雜費,成本變高了,家長可能就不允許延畢了
,多少人的夢想因此破滅。
學生並非不理性,選課年級分配比例,我們也接受了,只是
延畢加收雜費,這一切來的太突然了,原本的修課要重新安排,
出國計畫也因此大亂,這豈是一學期,甚至是一學年就可以調適
的,所以我們簡單的願望就是可以延緩施行。
為此,我們還會持續和教務長溝通,希望這樣的想法真的能
被教務長所聽見,讓教務長知道我們學生的聲音。
明哲 10.16.11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.72
※ 編輯: NTUSA24th 來自: 140.112.251.72 (10/16 22:01)
各位同學好,
針對延畢生加收雜費一案,學生會已於教務會議上提出三點
疑義,但教務長仍以