推 wintheheart :你的分數在你講最後一句話之後 徹底歸零了 嘖嘖 10/02 23:27
→ wintheheart :身為你的選民 我真感到慚愧 10/02 23:28
→ tomchc :我所要討論的是一個結構性問題的歸責性，無法將其設 10/02 23:46
→ tomchc :定為誰的錯誤，包括選民，醫學院女生，學代，都沒有 10/02 23:47
→ tomchc :錯，只是環境所然。若您感到不舒服我很抱歉 10/02 23:47
※ 編輯: tomchc 來自: 124.11.191.143 (10/02 23:47)
推 wintheheart :很好 你意識到自己碰觸到問題的核心所以刪了最後一句 10/02 23:51
推 wintheheart :如果你真的關心你所謂「環境使然」的問題，那你應該 10/02 23:56
→ wintheheart :做的不是小鼻子小眼睛計較這些形式上的問題，重點是 10/02 23:56
→ wintheheart :學生會幹部性別比例不均不代表他們沒看到既定體制的 10/02 23:57
→ wintheheart :戕害。我想會長的回答雖然簡略但還不至於沒有誠意面 10/02 23:58
→ wintheheart :對。你倒不如好好監督看看，這個學期學生會在性別政 10/02 23:58
→ wintheheart :見上有多少的實踐，這才不辜負你的選民。 10/02 23:59
推 Edmund0610 :我想第三題兩者的差別在於，學生會的部長是由會長提 10/03 00:08
→ Edmund0610 :名，其人事權力在於會長手中，對於學生會部長的性別 10/03 00:08
→ Edmund0610 :組成，會長即有其責任；但醫學院學代組成根本就不是 10/03 00:09
→ Edmund0610 :其餘學代所能控制。就我而言，我不會以同樣的標準看 10/03 00:10
推 wintheheart :「怪我囉?」 10/03 00:10
→ Edmund0610 :待兩者的回答。 10/03 00:10
→ tomchc :問題三我主要是希望學生會在討論性別議題的時候，可 10/03 00:16
→ tomchc :以將此議題納入考量。至於會長的回答雖有瑕疵，但我 10/03 00:17
→ tomchc :個人仍認為是勉強可以接受的範圍 10/03 00:17
推 Chhtaiwan :修文之前的原文很讓人失望,相較於上篇。 10/03 00:18
→ wintheheart :我以為0分是完全不能接受 10/03 00:18
→ Chhtaiwan :不過感覺會是位積極的學代 加油 10/03 00:19
→ a84904781 :請問讓學代您無法「勉強可以接受」的範圍是...??? 10/03 00:19
→ wintheheart :會長如果只講這樣，那的確是不夠好啦，不過這也是事 10/03 00:20
→ wintheheart :只差在他沒有把整個邏輯完整的說明清楚 10/03 00:20
推 wintheheart :不過這是在當面質詢的回答吧?還是很好奇你其實是可以 10/03 00:22
→ wintheheart :好好想再發文的，為什麼不小心一點 10/03 00:22
→ wintheheart :肯這樣積極的學代是很值得鼓勵啦，總之加油。 10/03 00:24
→ wintheheart :當初都投給你了，希望您下次搞清楚狀況。 10/03 00:24
→ tomchc :勉強可以接受指的是他所想要表達的意思，我曾耳聞其 10/03 00:25
→ tomchc :選擇人選時所遇困境。但0分是針對其語意內容感到失望 10/03 00:25
噓 a84904781 :我認為如果你是一個負責任的人的話，就不應該去刪改 10/03 00:32
→ a84904781 :你原文中對於選民們不尊重的部分。 10/03 00:32
→ eric795 :支持把原文不妥之處刪掉(如果原PO是真正認知到不妥) 10/03 00:39
→ eric795 :但比較好的做法是加註修了什麼 以示負責 10/03 00:40
→ tomchc :就是win大和edmund大中間的那段文字 10/03 00:42
推 a84904781 :推樓樓上 @_@ 10/03 00:43