作者qwer1128 (ojo)
站內NTUSA
標題Re: [問題] 不只是搞笑
時間Mon Oct 3 06:25:16 2011
※ 引述《tomchc (TOMCHC)》之銘言：
: 雖然我無法確認您是否為敝選區的選民
: 但由於您的問題直接影響到了本人的名譽及相關人格權利
: 在此簡單回應
所以如果我不是醫學院的學生
又沒有影響到你的「名譽及相關人格權利」的話
你就不回答了是不是啊?
: ※ 引述《qwer1128 (ojo)》之銘言：
: : 我不得不承認，我的確期望在當時沉悶緊張的BBS文章中注入少許輕鬆，故推文方式較為
: : 戲謔但這並不表示我所提出的問題毫無意義，只是由於推文的格式限制並不允許我發起
: : 討論，故另以此文揭示我的想法。
: 我也不得不承認
: 就這點你確實做得很成功
: : 想請問醫學院張哲豪學代三個問題：
: : 第一題：身為醫學院學代，您是否有關心、聆聽、提出政見或行動來照顧除了醫學院中山
: : 南路校區外的醫學院學生?
: : (如：附設醫院金山分院、雲林分院於中山南路外之校地及其他供醫學院學生課程之用且
: : 現有學生暫居之校地)
: 很遺憾
: 我目前確實有在與外院區或者剛從外院區回來的學長姐連繫
: 試圖了解外院區環境與狀況
: 並進一步研究是否能夠給予協助
: 感謝您的提醒
不用遺憾 你做得很好
雖然照你的邏輯
你提問的那時候
會長只要回答 我跟總區以外的學生聊過天
就可以達到你的標準
: : 第二題：您在學代會選舉時與醫學院朱一心學代聯合競選，是否有造就學代會派系之虞?
: 和會長不同的是
: 我可以大方承認我們是派系阿
: 試想
: 立法委員可不可以由政黨聯合提出
: (很顯然的不分區立委就是如此設計)
: 但是
: 如果今天行政院裡面的公務人員
: (並不是指政務官喔)
: 全部都是某某政黨的人
: 你覺得呢？
請問你哪隻眼睛看到學生會有公務人員?
有固定支薪嗎? 有退休金嗎? 有國民旅遊卡嗎?
問你 行政院長可以一聲令下就宣布XX部的OO公務員解職嗎?
不可以啊 要解職公務員很難 不然就不會有這麼多米蟲公務員
但是學生會長可以發個公告宣布XX部的OO部員不再是學生會人員
也可以發個公告宣布XXX成為本部的OO職務 只要職稱不是部長就好
哭哭
這樣你還覺得學生會人員是事務官嗎?
如果要我講 所有學生會的人員都是政務官 只差有沒有給學代會同意而已
: : 第三題：現今醫學院學代四位皆為男性，醫學院學代的性別比例顯然失衡，是否有性別的
: : 結構性問題存在？是否有暗指男性優越之意識？
: : 煩請回答，謝謝喔XD
: 他是一個結構性的問題沒錯阿
: 為什麼女生都不出來選呢？
: 我也很納悶
我更納悶你怎麼會這樣回答
上一篇的E大說的好 借引用一下 謝謝喔XD
推 Edmund0610 :我想第三題兩者的差別在於，學生會的部長是由會長提
→ Edmund0610 :名，其人事權力在於會長手中，對於學生會部長的性別
→ Edmund0610 :組成，會長即有其責任；但醫學院學代組成根本就不是
→ Edmund0610 :其餘學代所能控制。就我而言，我不會以同樣的標準看
→ Edmund0610 :待兩者的回答。
本來你的第三題和我的第三題就是不同情境下的問題
我也沒想要類比 (讓H大和b大誤會 是我沒講清楚 抱歉)
只是想說你對於性別比例這麼有興趣 應該可以有不錯的回答
可惜我錯了
雖然你問的是學生會首長組成 我問的是學代組成
這兩種人產生的方式不一樣
但是背後共同的問題是 「女性在學生自治體制中的比例低」
你說的沒錯 醫學院學代都是男生 是因為女生都沒出來選
但這只是表面的原因
你有沒有想過 「因為女生都沒出來選」背後的原因是什麼?
你這種看待問題的方式
就跟會長說的 「選取人選時以能力考量 但剛好都找不到女生」
不是很像嗎?
如果學生會行政首長都是男性所造成的缺點是
「女性的意見、議題、權利」容易遭到學生會忽視
那麼
醫學院學代都是男性所造成的缺點 難道不也是
「醫學院女性的意見、議題、權利」容易遭到醫學院或學代會忽視嗎?
這個問題難道不值得你重視嗎?
你明明知道問題的背後有結構性的問題
但卻不去想問題的根源在哪 或是有什麼可能解決的方式
只表現出 「我看的到問題我最強」的樣子
好像別人問題回答不出來就該死 但自己卻完全沒責任要去想辦法解決問題
態度也未免太過高傲
身為學代 應該可以利用自身的民意基礎來試著解決問題
但你只會一句 「怪我囉」
最後
我也懶得給你打分數了
因為我覺得給分數沒有什麼意義
去思考到問題的根源和提出改善的方式才是王道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
※ 編輯: qwer1128 來自: 140.112.7.214 (10/03 06:26)