Fw: [校園] 100-1學代選舉暨公投結果 (增各院投票率)

[a84904781 ()]

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1EwTB248 ]

100-1學生代表選舉結果

大學部選區
                                 總票數  投票率
 文學院   1號  歷史二  潘忻人        31   1.41%  當選

 社科院   1號  政治三  蘇暐勝        85   9.07%  當選
 社科院   2號  社會一  林冠嘉        58          當選
 社科院   3號  政治三  李若雯        27          當選

 醫學院   1號  物治三  陳育信        93   4.76%  當選

生農學院  1號  農經四  黃權麒        29   1.16%  當選

管理學院  1號  資管四  吳東曄        13   0.59%  當選

公衛學院  1號  公衛三  張佳婷        36  19.67%  當選

法律學院  1號  法律三  陳昱愷        61   7.84%  當選


研究所選區

 社科院   1號  國發碩一  江昱欣      49   4.15%  當選

 工學院   1號  工海碩二  顏維佐      14   0.47%  當選

管理學院  1號  資管碩一  陳奎安      12   0.76%  當選


廢票                                 53

總票數                              561
總投票率                                  1.68%



公投案：大學部暨研究所選區合併案

贊成          400
不贊成         97
廢票           21

公投案結果   通過

總票數        518
投票率       1.5%


候選人本人如對選舉結果有所疑義，得依國立臺灣大學學生會選舉罷免法第65條、第66條
於公告之日起五日內提出選舉無效之訴或；
於公告當選之日起十日內提出當選無效之訴。


                                   100-1國立臺灣大學 學生會 選舉罷免執行委員會
                                                                    2011.12.14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.72
→ a84904781:恭喜各位候選人當選 :)
噓 appleEX:他馬的 我笑到肚子痛........投票率1.5%是要怎麼代表學生
→ appleEX:本人在此聲明 學代不代表本人
推 PennySaf:蘋果你就別來亂了吧
→ PennySaf:代表性的意義並不在於數字，而是每一票所賦予的意義。
→ PennySaf:難道今天只有一個選民，學代就不必為學生爭取權益了？:P
推 starsnight:看看班上的同學 幾乎沒有人知道有投票耶 囧
推 andy880036s:同學當選給推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 Mchem:可以選的人也只有那幾個，不上也難
推 Paclitaxel:蘋果EX 要批評的話，為何不跳下去選選看呢？
推 kyle0417:這次結果真的滿好笑的 到底是誰在亂XD
推 engelwhat:真的好低~~~
推 s864372002:我一直記得是今天欸，我們院沒人選還是去投了公投。
→ s864372002:話說投票率應該要扣掉無人參選的院來算才對吧@@。
推 s864372002:    ^學代
→ a84904781:感謝樓上同學一直記得是今天 :)
※ a84904781:轉錄至看板 NTUSA                                      12/15 02:55
※ a84904781:轉錄至看板 NTUSC                                      12/15 02:56
→ gme1992:投票率這麼低實在是令人感到...我覺得宣傳投票真的不夠
推 Jasy:謎之音: 你不來投  怪我囉?
→ Jasy:身為一個選區無候選人的研究生  還是提醒自己領了公投票
→ peter2354600:其實真的不知道今天要選學代XD 前幾次都有投
推 kkiee:恭賀暑宿室友當選
推 bobwang:投票率低 怪候選人 好厲害喔
噓 tp61i6e04:這啥新制度阿 有一千塊人人都可以買個學代來當ㄏㄏ
推 PennySaf:想必樓上是不用花錢就可以選上的優秀學代
推 HenryChiang:樓樓上,我是本屆社科院研究所參選人,我就職後會著手修
→ HenryChiang:法降低罷免提案/連署門檻,若我們有做不好的地方,歡迎
→ HenryChiang:多多指教...也希望您未來持續監督
→ HenryChiang:喔~我搞錯了.原來您是工學院學代,真抱歉.未來還要跟您
→ HenryChiang:請教您參與本屆選制修正案討論的過程.以及不用填寫政
→ HenryChiang:見和經歷依舊破百票當選的秘訣
推 Renenth:沒有政見、經歷也能當選學代，請你一定要多分享分享給有意
→ Renenth:投入公共領域的人 >.^
噓 scorpion:有誇張惡搞政見的資管系學代也是有選有上阿
推 kyle0417:挖H大好酸噢 至少人家比你有正當性多了
推 molecularbio:好有正當性的學代喔...都不知道這個學期在幹嘛科科
推 molecularbio:樓上好像是法學院新學代 加油好嗎
→ rosgbz:       "婊五樓用語大全"的作者出現了!!!!!
推 HenryChiang:原來"有正當性"就能酸我們用一千塊買學代(筆記)
推 kyle0417:對於經常是同額競選的學代選舉來說 這個選制的確可以用錢
→ kyle0417:買到學代這個位置
推 HenryChiang:身為現任學代,選制有問題就該循修法解決,在批踢踢罵並
→ HenryChiang:不能解決任何問題
→ kyle0417:畢竟拿再多票他也只是一席 要如何說服其它學代就看自己了
推 Jasy:講成這樣誰還敢選學代阿 = =
噓 appleEX:學代真的已經是傳奇性的笑話了 代表1.5% 跟玩扮家家酒一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.202.133
→ michael0728n:空白文?!@@"
推 KiloLumen:不一樣，有%數~
推 michael0728n:原來如此(茶
推 KiloLumen:公衛學院投票%數最高，醫學院投票人數最多，推測原因...
→ KiloLumen:難道是因為投票箱設在室內的緣故嗎（呃）
推 gino0717:通通有獎
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a84904781 (140.112.202.133), 時間: 12/15/2011 19:19:38
※ 編輯: a84904781       來自: 140.112.202.133      (12/15 19:19)