各位同學大家好，我是學生會福利部長李心文，11/1早上福利部參加了這學期
　第一次的活大膳食督導小組會議，這次會議針對麗陽預計變更的廠商做討論；感謝
　洪崇晏學代當時的實況轉播，我們也將針對會議結論做更詳細的說明。

　　　麗陽這次的合約是從101年11月1日簽到106年10月31日，總共5年。而這次麗陽
　要變更的廠商有兩家，分別是歇腳亭換成先前已經預定好的功夫茶、而Cafe 8則是
　會換成四海遊龍，純義麵包店在委員同意部分品項調漲兩元的情況下會繼續經營。

　　　由於福利部代表早上抵達會場時才得知Cafe 8的櫃位擬由四海遊龍進駐，所以
　沒有辦法在第一時間通知同學、調查同學意見；不過先前曾調查過同學對活大餐點
　的想法，我們得知同學普遍希望能夠有便宜的飯食或其他正餐類餐點。因此，鍋貼
　是否符合同學對活大餐點的需求是有所疑慮的。再者，小福已有一家八方雲集，在
　活大再引進相同性質的四海遊龍，是否真的有其必要？然而麗陽表示Cafe 8的櫃位
　因為面積太小的緣故，不適合規劃廚房來料理正餐，因此才選擇比較方便的鍋貼；
　但福利部進一步提出希望能以便當或其他較簡便的方式提供正餐類餐點、惟麗陽並
　未針對此意見做正面回覆。

　　　另外，該店面位於全家便利商店旁邊、又靠近總圖以及旁邊的道路，再加上該
　出入口及走道都相對狹窄，四海遊龍進駐後是否會因為排隊造成出入口堵塞；或者
　煎鍋貼的油煙會不會過量、影響到附近的同學？針對這兩點，麗陽表示在用餐時間
　駐店經理都會在現場巡視，並幫助疏導排隊人潮、同時也不排除重新規劃座位區的
　動線，他們也願意投入經費興建良好的油煙設備來避免這類問題的發生。

　　　福利部也提出學校附近麥當勞的比率十分高、校內又將有一家這件事已經造成
　許多同學的反彈，因此希望麗陽能審慎考慮四海遊龍進駐活大一事；現場其他學生
　代表及教師代表也都針對四海遊龍提出相當多意見，只是最後學務長仍裁示通過本
　提議、只表示麗陽應嚴格注意四海遊龍進入後相關的環境影響。

　　　雖然已經過了相關程序，又或許同學對四海遊龍的進駐抱持樂觀其成的態度、
　根本就不會有福利部預期的反彈出現(XD)，我們還是希望能廣泛徵詢同學的意見，
　這樣才能在日後相關會議上提供給麗陽做參考，更進一步讓麗陽及校方知道同學們
　理想中的「學生餐廳」應該要具備哪些條件，校園的餐飲環境才會變得更加美好。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十五屆學生會福利部
　
　
※ 編輯: rakeli          來自: 140.112.25.108       (11/02 11:28)
※ rakeli:轉錄至看板 NTU                                           11/02 11:28