精華區beta NTUSA 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 longdistance 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: [討論] 99-2校務會議提案 時間: Sat Aug 6 01:46:55 2011 作者: longdistance (chen) 看板: NTUfans 標題: [討論] 99-2校務會議提案 時間: Thu Feb 24 12:19:26 2011 各位會長及代表好 本學期第一次校務會議在3/19開會 今年1月分大法官通過684號釋憲 對於382號的特別權力關係作出解釋 學生可以有行政訴訟的權利了 因此 對於校內許多不合時宜的法條有必要做一次大幅的修正 研協校園事務部部長郭復齊學長想要在此次校務會議提案 提案內容如下 ------------------------------------------------------------------------------ 國立臺灣大學99學年度第2學期第1次校務會議提案單 提案單位(或人)( Sponsor)臺大學生會─會長陳乙棋 提案聯絡人(Liaison) 學生會長陳乙棋 電話(Tel) E-mail 提案連署人(Cosponsors) 案由(Title) 因應釋字第六八四號,本校應於本學期檢討並修正相關不合時宜法規與學生申訴制度。 建議(決議草案)(Draft Resolution) 因應釋字第六八四號,本校相關單位應於本學期檢討並修正相關不合時宜法規與學生申訴 制度,並提報校務會議說明。 說明(Rationale) 一、 司法院於本(100)年1月17日公布釋字第六八四號,大學所為非屬退學或類此之處分 ,主張權利受侵害之學生得提起行政爭訟爭取自身權益。 二、 其中可爭取之事項,許宗力大法官之協同意見書認為:「……學生在校園情境中值 得保護的憲法權利並非只有受教權一種。學校維護校園秩序、生活規範以及評量學習成果 、授予學位等措施,可能涉及學生的言論自由(如不准張貼特定內容之海報)、集會自由 (如拒絕出借場地舉辦演講活動)、結社自由(如不准設立某學生社團)、人格權(如予 以記過、申誡處分)、財產權(如逾期歸還圖書之滯納金、課徵研究室冷氣費)等,這些 雖然都與學生受教育的機會無關,但本即有其各自獨立的權利內涵,應該予以承認……」 。 三、 因應上開解釋,本校應全面檢討不合時宜法規如國立臺灣大學學生社團出版刊物輔 導暨文稿評閱辦法(事先審稿制度)、國立臺灣大學學生校內自行公開演講辦法(限制公開 講演),並檢討各項申訴制度。 ------------------------------------------------------------------------------ 請各位代表看看 因為本周五是提案截止日 所以會向各位代表用通信方式請各位連署 如果有任何問題可以盡量提出 如果有漏失未講的地方 也請郭媽補充 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.211.59
j79523:宿舍代表 經濟三 鄭明哲 參與連署推 02/24 14:54
keninvin:醫學院學生會 藥學四 王康力 參與聯署推 02/25 00:41
taik415:生科院學生會 生科三 李文傑 參與聯署推 02/25 13:52
longdistance:感謝各位代表聯署,已經在昨日下午四點完成提案程推 02/26 01:17
longdistance:序推 02/26 01:17
vffhhu:推 : )推 02/28 01:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.225