→ VoiceOnly :為什麼一個要顧全場的單位要盡全力來使你不要忘記該 09/13 16:33
→ VoiceOnly :做的事啊?你到底代表哪個社團要不講一下? 09/13 16:33
→ hfsken :我又不代表社團 我只是個人提問 09/13 16:53
→ hfsken :我這篇只是在問同意書內容是否有給社團留存一份 09/13 16:54
推 VoiceOnly :那感情好,你可不可以不要一直在"社團"後面說"我們" 09/13 16:58
→ VoiceOnly :看起來一副大家都跟你一個態度的樣子。 09/13 16:59
→ hfsken :這邊要用VoiceOnly大說聲抱歉 這是我個人的用詞習慣 09/13 17:01
→ hfsken :未來的發文我會多加注意用詞的 ^.< 09/13 17:01
→ hfsken :跟所有板友澄清 我的發文 只代表個人意見 09/13 17:02
→ hfsken :未來用詞也不會使用"我們" 如有誤會 再次說聲抱歉 09/13 17:03
推 VoiceOnly :那你要不要"盡力不要使人誤會"一下把文章改一改啊? 09/13 17:04
→ hfsken :那我就順應VoiceOnly大大的要求編輯文章摟~ 09/13 17:05
※ 編輯: hfsken 來自: 140.112.20.129 (09/13 17:05)
→ hfsken :已經照VoiceOnly大大的要求修改完了~如果還有地方忘 09/13 17:08
→ hfsken :了修改 還請VoiceOnly大大多多指教 ^.< 09/13 17:09
推 VoiceOnly :你可以搜尋一下退費兩個字看看以前的中立(?)學代對 09/13 17:20
→ VoiceOnly :類似無實質損害之違約的意見;抹黑或惡意假設、事前 09/13 17:22
→ VoiceOnly :未抗議事後理直氣壯等等對未來政策的改變都沒幫助, 09/13 17:22
→ VoiceOnly :你與其在這裡發文吵鬧不如去找貴系學代,我記得貴系 09/13 17:23
→ VoiceOnly :學代還滿認真負責的正好又是社團委員會(?)成員,應該 09/13 17:24
→ VoiceOnly :會是比較容易改善現況的作法。 09/13 17:24
→ hfsken :我又沒有要退費@@ 09/13 17:25
→ VoiceOnly :另外提醒你一下搜到的文章中之活動部已經下台了。 09/13 17:25
→ hfsken :我知道去年活動部部長很強大呀~ 09/13 17:26
→ VoiceOnly :又沒有說你要退費,只是上次的事件正好是退費。 09/13 17:26
→ hfsken :只是不知道今年跟去年怎麼會差那麼多@@ 09/13 17:26
→ VoiceOnly :就"無實際損害之違約扣留保證金"作法完全一致啊。 09/13 17:28
→ VoiceOnly :而且態度還比較好。 09/13 17:28
→ hfsken :但是就活動通知與資訊公佈的部份我覺得差滿多的 09/13 17:29
→ hfsken :態度還滿不錯的呀 我之前幾篇的疑問都有得到解答 09/13 17:30
→ hfsken :現在我的疑問只剩下這一篇的內容而已了~ 09/13 17:31
推 VoiceOnly :可就你一直在喊什麼挖陷阱給人跳之類的部分可是照往 09/13 17:31
→ VoiceOnly :例處理啊,你這篇難道不是在講保證金嗎? 09/13 17:32
→ hfsken :我這篇只是想要確認兩點 一是學生會是否有給社團一份 09/13 17:50
→ hfsken :同意書留存 二是學生會是否有盡量提醒社團保證金規定 09/13 17:51
推 VoiceOnly :那你要不要未先前指稱學生會「布下陷阱」這種惡意中 09/13 18:03
→ VoiceOnly :傷去NTU公開道歉? 09/13 18:03
→ hfsken :如果學生會有給社團留存一份同意書內容 我就不會覺得 09/13 18:12
→ hfsken :是陷阱 09/13 18:12
推 musashi1006 :那代碼文章消失了.. 09/13 21:01
→ macacaudn :hf 去年活動部長多強大 那你要不要搜一下去年被罵的 09/14 23:17
→ hfsken :ma 人家都卸任了... 而且我覺得他的攤位圖做得不錯 09/14 23:51