各位同學晚安：
有關這次交換生成績評量的部份，福利部部員在星期五下午又再次造訪了國際事務處，
詢問了國際事務處謝副處長對本次事件的理解，貼出來供大家參考一下，希望能解決同
學們對國際事務處的疑問或是產生更多想法：
首先，國際事務處表示交換學生的評量方式是國際事務處招開委員會邀請委員來評審資
料，因此國際事務處僅扮演的行政角色真正的評審者是邀請來的委員。而這次爭議發生
原因主要在於同學與委員會的認知不同所導致:
委員會否定採用套用公式帶入學業成績的方式來評量學業成績這部分。
理由是將學業成績帶入公式的做法忽略了其中很多因素，例如同學間修課種類不同，學
院與學系性質各有不同，研究生與大學部之間比較等等...，因此委員會不以帶入公式
的方式來評審，而決定採取委員親自下去審查。
為了降低主觀判定，一份資料由三位委員審過，以上是這次評審資料的方式，也因為是
不同委員評審，因此無法公布明確的校內成績評量之標準。
而這樣的審查方式也引發兩個問題，也是這次的爭議點：
第一、國際事務處有建議(未強制)委員以大概95-75分數區間來評審但這次有些委員將
分數區間拉得過大(例如最低給到50、60)加上以百分比的方式來採計，會始得有
些同學成績會被這部分拉下許多。目前國際事務處採取的因應方式是:連絡這些
將分數區間拉得太大的委員請他們重新調整過分數，這也是國際事務處，在網站
上公佈的真正意思，並非僅針對幾個個案處理而是重新請委員調整分數。
第二、因為評審委員不同的關係，會發生同系且排名相近同學最後學業成績分數差距過
多，這是肇因於兩份相似資料是由不同委員評審。目前國際事務處採取的因應方
式是將資料庫調出檢查是否有類似情形發生，並在調整完後以收到的個案(前往
反映的同學所提供之資料)來做確認。因此福利部建議同學之間可以多交流彼此
成績，若有發現問題則向國際事務處反映，國際事務處承諾會審慎處理。
最後，福利部也向謝副事務長請教與之前制度的差異，謝副事務長認為與之前制度不同
的是成績資訊更透明化了，之前制度有採納筆試與面試，同學間無法確認彼此考卷因此
對於最後成績沒甚麼疑慮，目前的制度則是採取學年成績因此同學間可交換資訊，自然
會對最後結果有更多不同的意見。謝副事務長也承認目前以評審主觀判定的方式會有一
些問題產生，但也不認為以代公式的方式來評審會比較公平，因此國際事務處目前也在
思考，也希望同學、教授能夠一起參與討論，以期能有一個眾人皆能接受的評審方式出
現。
以上是國際事務處對本次事件之看法與處理方式，希望對同學們有幫助。
第二十三屆台大學生會福利部
2010.12.26
--
── ＮＴＵＳＡ ┬┴┬ ┬─╮ 福利部歡迎你:)
─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ┼ │ │├─┼─ ╭─┼─╮
┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ │ ╯ ╯ │ │ │ │ 加入我們
││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ ┼ ╭─╮ ─┼╯ │ │ │ 請洽：
╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ ╯ │ │ │ ╰─┼─╯ jaxsylu
└┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ╰─╯╰─┴─ │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.171.157
※ jaxsylu:轉錄至看板 NTU 12/26 01:11