推 XDXDXDD :推 07/25 11:14
疑點與建議對照如下:
有關5月5日信義房屋引發噪音問題,影響師生正常教學活動一事,決議如下:
(1) 爾後各大型活動之場地協調會議,除相關機電同仁參加外,另請蕭經理
及楊長智先生全程參與;如活動場地包括舊體育館或戶外場地,亦請會
同何承恩先生參加。
1.邀請相關單位參加為本來就應做到之事項,可見原本場地協調會議邀請單位
明顯有不周全之處。
2.如果借場會影響教學,應邀請體育室教學組、負責體育排課的相關人員參加。
(2) 加強各部門橫向聯繫,合力創造溝通無障礙之工作環境。
(3) 日後新館廣場平日不外借搭設舞台,假日除外;另活動音量務必切實管
控,嚴禁於活動中使用瓦斯汽笛,凡因噪音、震動而不聽承辦人勸導之
廠商,將列為不受歡迎的名單。
1.列為不受歡迎名單有何實質影響應具體說明並立法明文規定。
2.此次的信義房屋是否直接列入不受歡迎名單?
3.活動音量如何管控?是否有音量管控的標準?是否有即時的噪音投訴管道?
(4) 活動廠商工作人員於校園內抽煙情形屢見不鮮,請切實於協調會中宣導
校園全面禁煙之規定。
1.是否可以訂出違反禁菸規定時之檢舉辦法與罰則?
(5) 今後凡校務建言轉來因活動噪音或其他缺失需改善之事項,將列為各承
辦人年中考核的依據。
(6) 舊體育館及戶外場地如有教學課程或師生活動進行,原則上場地不外借;
如有特殊是由者,應先徵得師生同意後始能外借?
1."原則上不外借",那所謂特殊事由之定義為何?由誰進行判斷?
2."徵得師生同意"之條件與方法為何?
3.以上同樣應立法明文規定。
最後綜觀整篇檢討內容,最嚴重之問題應為上述決議皆只有規範到新體外之
場地(從紅字標示可以看出),對於在新體內上課同學之受教權皆無保障,這
點絕對是後續還需要向體育室積極反應的部份。
對於以上內容同學們有任何意見或覺得還有缺漏之處都歡迎提出喔,希望大
家多多提供意見,不要讓自己的權益默默的蒙受損失喔:)
第二十三屆台大學生會福利部
2011.07.03
--
═════════ ▂▂
║PTT:NTUSA ║ 福利部 徵人啟事: ▊學生▎
║FB粉絲團: ║ 熱情、善傾聽、好抱不平 ▊福利▎
║ 臺大學生會福利部 ║ 無經驗可,徵的就是你!!! ▆▆
║http://ppt.cc/U3Bt║ ψjaxsylu 需要你
═════════
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.128.11
※ jaxsylu:轉錄至看板 NTU 07/03 18:46
各位同學好:
有關五月時的信義房屋借場事件,福利部於接到體育室後續檢討內容後檢視並
提出