※ 引述《boo24 (1/18期末聚餐)》之銘言：
: ※ 引述《NTUSA (學生政府？學生工會！)》之銘言：
: 如果我們繳的學費是給我們念大學部的課程，那麼修進推部的
: 課得額外交錢，這很合理。進推部要交日修的錢，也很合理。
: : 學校贊同學生會的看法。如果是因於學校的關係導
: : 致日間部學生必須夜修，則維持現狀不用再繳學分
: : 費。學生，付過學費了。
: 我的看法是，這是一個更差的決定。校方該做的是讓必須修課
: 的人修到他們該修的課，而不是以一個模糊的通融來掩蓋錯誤。
: 就算不用交錢，政治系的同學會覺得必須夜修很棒嗎？
喔寶貝...
很顯然的要交錢的話就更差啊..
學校現在的規定就已經是「不能」夜修了
在很特殊的情況下才能夜修
那個收錢的規定是針對這些「被迫」夜修的學生設計的啊
怎麼看都會覺得如果被迫夜修還要多交錢
這樣比較差啊...
還是你錢多你來交好了
同樣的特殊情況比如說跨校修課
那是在很特殊的情況下才會發生的
一般來說都是原學校師資不足
然後才會去承認學生修別的學校的課的學分
在學校師資充足的情況下
另外收錢不合理啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.18.240