謹回覆美艷的wawa「前？」學代。
※ 引述《wawa (吉普賽人似的流浪生活)》之銘言：
: 雖然部長已經很清楚把事情的始末交代的一下
: 不過看了看 可能我的國文不好 並不是很清楚整個事件的來龍去脈
: 還是在這裡詢問一下莫寧喔....
: 第一、如果學生會在期末的時候就已經覺得古學代態度不夠友善、不夠禮貌，
: 就已經開會由新聞部長提議希望古學代釋放善意後學生會才主動去幫助學代會更新密碼，
: 那在這段時間，是否學生會就有不理會古學代惡意要求的打算？
: （請問那個決議是在秘書長PO文前還是PO文後做出的呢？-->指秘書長態度不好是期末嗎？
學生會此時確實不知道密碼。
而期末時古學代的不恰當態度只有高會長和我知曉。
而本人提議希望古秘書長施放善意後在告知密碼是在春節假期前。應該是在古秘書長發文
之前。而高會長也已經在電話中與古秘書長溝通過，是以我們也不明白為何之後會有古秘
書長似乎過於激動之發文。
至於古秘書長發文之後，學生會亦陸續召開過內部會議，會中本人依據前文之B項理由，
針對主動更新密碼與否仍持相同意見，而持續獲得會長及絕大多數幹部之同意。
而事實上在今﹝2月19日﹞，古秘書長曾致電要求高會長馬上到課活組一趟，而高會長在
電話中同意在學生會內部例會後前往。而本人亦在例會時重申希望古秘書長能表現起碼的
府會尊重之立場。
隨後﹝下午二時四十分左右﹞，高會長暨幹部到達課活組。古秘書長已行離去。
: 第二，學生會依據現行法規認為並無義務提供NTUSA社團活動之帳號和密碼，
: 是否可以在一開始就告知秘書長應自行想辦法處理？
: 一開始先講清楚，也不會讓外人有額外的聯想？
: 因為台大應該不只有這三種場地可以借，秘書長也有時間去問問別人之類的阿...
這一點由於高會長在古秘書長向之提出要求時根本首先即無密碼，是以高會長謹告知「目
前學生會無密碼」，而未聲明「學生會依據現行法規認為並無義務提供NTUSA社團活動之
帳號和密碼」。
若是這點引起古秘書長之困擾或誤會，學生會深表歉意。
然若學代翻閱學生法規彙編，應很容易發現。
: 2.A的解釋中，莫寧提到『學生會長自然有拒絕完全和做的理由』
: 那是否學生會長（或是幹部）在期末之時就打算不去要密碼？因為秘書長態度很差。
: 2.B的解釋中，是指秘書長PO文後、學生會更沒有理由積極主動去幫助學代會要密碼。
: 由A到B的解釋，是否指學生會在一開始就不願意去要密碼？因為秘書長期末口氣就不好，
: 而PO文後口氣更差，學生會當然更不願意去要密碼。
以上敘述部分是正確的，但不是學生會不去要密碼的全部理由。
學生會未向課活組要密碼的原因尚有：1.處理官司 2.春假問題的後續溝通﹝除了本學年
外希望其他學年亦比照辦理﹞ 3.主要也是希望章田筠及其幹部能擔負責任，直接移交
: 第三，想請問活動部長下學期活動場地借好了沒？如果沒有密碼，請問活動部長
: 您是怎樣借場地的？還是學生會至今尚未借任何場地？
: 如果我是幹部的話，應該會很著急自己不能借用場地阿！
: 其實我最想要知道的是第三點，
: 因為沒有密碼的話，下學期的活動不就會沒場地使用？
: 那活動部長下學期的政績不就有危險了呢？
: 請知情者告知一下，okay？
這點就我所知，下學期所預計要辦的活動，目前開始著手進行者為杜鵑花節，文化部的
藝術節活動與漫畫博覽會。
杜鵑花節原則上學生會為承辦單位，而場地問題直接與校方溝通即可。今日高會長已經
協同諸幹部分別與教務處和學務處代處長進行初步的規劃。
文化部的藝術節活動我們會請文化部長更詳細加以說明，在此報告文化部長已與農院直
接溝通，商借過去作為養殖動物現已廢棄之空間重新加以設計，未來將配合藝術節舉辦
各項藝文活動或裝置藝術展覽。
漫畫博覽會今天高會長亦協同幹部親至體育室取得新體育館之平面規劃圖與其開放時間
，在確定參展廠商後方行借用場地。
學生會目前為止所進行的活動，皆尚未使用到社團租借場地密碼。
當然，再次重申，學生會絕非惡意杯葛學代大會之運作，事實上學生會今天已經向課活
組正式提出希望增加兩個帳號給學代大會和學生法庭之要求，也獲課活組之初步認可。
學生會希望學代大會及學生法庭亦能共同向相關處室反應及要求，或可一勞永逸地解決
類似之爭端。
: 帥氣的莫寧部長、你不會忘了幫我問吧：P
: 又，如果古學代真的對會長的態度很不佳，那也真該到個歉才是，
: 不論是出於伙伴、平行的府會關係，或是學妹對學姐的態度，都值得再商議。
: ※ 引述《mourning (大搞香瓜粥報)》之銘言：
: : 關於古秘書長及許多學代質疑的「學生會惡意拒交密碼」，學生會在此有必要作如下澄
: : 清，在學生會已重新註冊帳號密碼而學代大會也已借到場地的此時，也希望此次爭議及其
: : 引起的流言和相互攻擊能盡速結束，讓此事件圓滿落幕。
: : 學生會的澄清如下：
: : 1.學生會依據現行學生會法規，並無義務在學代大會秘書長或代表的「要求」下，提供
: : 屬於ntusa社團活動之帳號及密碼。
: : 2.學生會長高嘉瑜絕非惡意拒絕配合學代大會借用場地，且章田筠過渡會長亦未曾交接
: : 過密碼予新任學生會。高嘉瑜並且直到今日方重新輸入帳號ntusa之更新密碼。而在
: : 無密碼之情況下，未積極主動配合古秘書長之要求而盡速重新更新密碼並加以提供，
: : 事實上並非單為高會長之意，相反的，高嘉瑜會長其實傾向主動更新並提供，只是在
: : 與幹部會商後，新聞部長即本人於會商中提出「希望學代大會古秘書長能基於學生會
: : 與學代大會相互尊重之精神，釋放善意而非使用以上對下之方式要求高會長配合，高
: : 會長方需主動重新申請並提供密碼。」而獲與會幹部之同意，高會長方在與古學代的
: : 聯絡中表達其立場。至於本人在學生會內部會議中提出此或許造成許多學代擔心或不
: : 便的動議，實有以下兩點理由：
: : A.學生會曾於上學期末，因為校方極為不合理的「新社團評鑑規則壓抑言論自由等」
: : 事件，依照國立台灣大學學生代表大會大會議事規則第二章﹝開會﹞第九條﹝特別
: : 大會﹞之第一款──議長或會長認為有必要時，得召開特別大會。﹝請參考學生會
: : 法規彙編2001-2002 P.37﹞由高會長向古秘書長提出召開特別大會之請求。然轉述
: : 古秘書長當時對高會長的回應，竟是：「妳以為場地那麼容易借？要十一天前借！
: : 而且我很忙，我要考試，哪有那麼閒。」
: : 學生會於法有據地向學代會秘書長提出召開臨時大會的要求，得到的是如此的回應
: : 。古秘書長對學生會高會長甚至學生會整體，似乎不夠尊重。而之後在於法無依的
: : 情況下，要求學生會長依「慣例」提供帳號密碼，學生會長自然有拒絕完全合作的
: : 理由。
: : B.古秘書長之後在NTUSA板與NTUSC版發表「我看不用開會了啦」標題之文章，內容對
: : 高會長個人有近乎人身攻擊之批評，並且將其未能借到場地之所有責任皆歸咎於高
: : 會長的「惡意」和幹部的「一問三不知」，充滿情緒性的字眼，儼然向學生會「宣
: : 戰」，這樣的行為，似乎已經明顯傷害了兩會之間起碼的尊重與和諧。事情發展至
: : 此，學生會似乎更沒有理由主動跑一趟課活組重新註冊密碼後立即告知古秘書長。
: : 3.依據以上兩點理由，學生會雖絕不願學代大會無處召開，也絕對了解古秘書長奔走的
: : 辛苦，敬佩古秘書長的責任感和積極的行動力，然而古秘書長針對高會長的部分發言
: : 以及在學生會版和學代大會版上針對高會長與學生會的諸多批評，已經明顯傷害了學
: : 生會，在學生會原本樂意幫忙的議題上，採取了並不洽當的高壓態度，造成今日的結
: : 果，學生會深表遺憾。而今日高會長已取得ntusa之帳號使用權，並也樂意在學代大會
: : 未取得專屬之帳號時盡量配合學代大會的需要出借。然而學生會希望古秘書長能針對
: : 其對學生會的不當態度與批評作出解釋與道歉。
: : 兩會的和諧存乎古秘書長之舉，希望在事件已經在陳政峰學代，古秘書長及高會長皆
: : 親洽課活組了解並協助解決問題，即將落幕的同時，古秘書長能為之劃下完美的句點
: : 。在最後也敬告各位版友，希望能盡速恢復關於學生會事務之討論，停止與討論主題
: : 無關之相互攻擊或謠言散佈等口水戰。再次強調，口水戰或造謠抹黑，電視裡的政客
: : 們表演得夠多了，台大的知識/準知識份子們絕對可以展現更好的民主素養。
: : 台大學生會 新聞部
: : 部長 張翔一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.36.105
※ 編輯: mourning 來自: 61.224.36.105 (02/20 02:25)