※ 引述《misson (寶貝好壞)》之銘言：
: 流氓教授：「考太好」才成輿論焦點
: 楊欣怡/台北報導
: 華岡之狼楊姓受刑人能進入台大社會系嗎?圖為台大社會系緊閉的大門
: ﹝王遠茂/檔案照片)
關於這篇報導,以及以上幾篇討論,有幾點需要商確
第一.強暴犯與連續強暴犯是不一樣的,目前監獄有不少所謂的強暴犯
是因為不知道性行為的對象如果是未成年,就是犯法
偶發的強暴犯,或是強暴是搶劫等等的附加行為
跟這樣一個連續性侵害是不一樣的
楊性受刑人絕不是因為考太好才被注意
而是他[連續性]侵害的對象是女性[高級知識分子]
林教授當初犯案的動機跟楊姓受刑人是決然不同的
所以他以他的立場來發言,立足點不同,無法令人信服
楊姓受刑人犯案達上百件,說是一時失足,很難令人接受
還有某一台新聞拿馬景濤的弟弟做比較
(同一年考上大學,因債務問題擄人勒索)
但是這兩個也是完全不同的犯案動機
不應該一起拿來比較
第二.在監獄裡由於沒有外在的刺激,根本無法測驗出他有沒有再犯的動機,
有因此國外常常發生監獄裡的測驗都沒問題,一出來馬上就犯案了
而且我們也知道宗教師皆以善為出發點
存心瞞騙的人很容易騙倒宗教師
第三.對於一個連續性侵害的對象,不論國內外皆有很大的爭議,
其中牽扯到精神科醫師,臨床心理師,社會工作師,宗教輔導師等等
太多專業領域,這樣的一個難題,不該全由社工系來承擔
不是說他們的領域有性侵害這一項
就應該知道怎樣處理
畢竟這在國外也是爭論不休的問題
我們的社工系不可能有這麼大的能耐可以解決
其實他出來不會只在社工系活動,而是我們整個校園整個社會
不管是現在或是未來在他回到社會正常生活,
如何保障自己的安全,才是讓我們苦惱的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.72.81.214