※ 引述《banbanegg (一起實現^^)》之銘言：
: ※ 引述《misson (寶貝好壞)》之銘言：
: : 他現在在監獄裡面也同樣有接受社工的心理輔導吧
: : 話說回來,社會工作不就是在社會中扮演平衡社會差距的角色?
: : 就像有的人要去輔導家暴案件,有的人要去輔導受虐婦女
: : 有的人要去輔導受刑人一樣
: : 但是現在社工系卻把自己輔導的對象排除在外入學的話
: : 對所謂的"社會工作"感覺上像是一大諷刺
: 這種說法很奇怪吧
: 社工系的目的是培養社工人人才
: 不是進行社工工作輔導受刑人吧!
社工系職責在於栽培社工人才,這當然毫無疑問
現在問題是:假設他已經出獄要就讀台大社工系了
那就代表監獄裡面的社工系統已經能夠放行了(或許可能後續還有些
補強措施,那先不討論)那為何台大社工系不能接受?
如果對假釋標準或是強暴犯的身心鑑定有問題
那當初又為何讓他唸書考大學
現在不准他假釋只是因為他是強暴犯而且又考上台大的原因嗎?
那其他就如我前面貼的中國時報所寫的:每天無所事事,卻1/3刑期期滿即可
獲准假釋(裡面當然包括了殺人犯,強暴犯,搶劫犯..等等)的這些人
這不就擺明了"誰叫你在監獄用功唸書考上台大考的那麼好?"
再者,以媒體報導他的智商有160
而且考上過一次,就讀意願也還是很強烈
這次放棄了,爾後假釋出獄了,同樣考上社工系也應該不困難
那請教一下,是在大家有警覺的情況下(這次也是因為媒體報導而披露出來的)
還是他恢復自由身之後,不聲不響的考入台大的情況下好呢?
: 培育社工人才和直接進行社工工作是完全不同的權責單位吧!
: 就像因為生重病 所以考進醫學系
: 想要系上教授免費治療一樣
: 論點完全不通!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.237.225
※ 編輯: misson 來自: 61.223.237.225 (07/08 09:30)