※ 引述《planetoid (planetoid)》之銘言：
: 無意在網路上看到這個段落...
: http://www.tccta.org.tw/printfeature.php?artid=32
: 摘錄文章部分：「今年初，聽說台灣大學學生會有意推動「大學學生權利基本
: 法」的立法，內心相當振奮，但也很想告訴台灣大學學生會：中小學學生比大
: 學生更需要這樣的法案，為何不放大格局與關懷面，直接推動「學生權利基本
: 法」，將中小學學生也涵蓋進去呢？」
: 文章是今年七月，請問貴會有關於這部分的更多資料嗎？
我想，這個問題讓我回答會比較洽當一點。 :p:p
你提到的文章寫於2000年八月，該作者在年初聽到這個消息，
也就是2000年年初聽到的。那麼這件事應該發生在1999年年底
或是2000年年初，當時的學生會會長是張榮法。
實際上，這是當時的研究生協會會長蘇慶良〈國考律師及格〉先生
發起的「跨世紀學生權益白皮書」活動，報端所載的就是這個活動，
而被洪龍邱先生讀到了，然後寫成了這篇被planetoid看到的文章。
這個活動後來舉辦了一場座談會，也就是所謂的法湖會議，希望能夠透過
開會來把大學生該有的權利詳細列明，依法規範。不過該活動給人的評價
相當兩極。主要是因為主事者並沒有花時間好好的去經營學生基層，了解
目前大學生面臨的權益問題何在，而只是把自己的意見陳述出來，並且
找了一堆專家學者甚至政治人物來背書。
如此一來，這個活動恐怕也不免會成為一個「從上而下」，由高層來「指導
」大學生，自己該有哪些權利義務，這樣子的活動了。這當然是頗不符合民主
草根性的，不過我想也不能一概否認原主辦人確實有為大學生謀福祉的想法。
除此之外，主辦人本身人際關係以及政黨屬性也都頗富爭議，所以後來這個
活動除了在法湖開開會之外，似乎也沒有什麼樣的成果，那本所謂詳述大學生
諸般權益的「跨世紀大學生權益白皮書」到底後來是寫出來了沒呢？也就莫宰羊了....
學生會跟這件事情的關係是：當時的學生會長張榮法似乎因為私交以及政黨上面
的關係，跟蘇慶良律師感情良好，所以有幫忙這個活動。但是經過三屆學生會
的輾轉流離，現在的學生會有繼承到多少當時張榮法留下來的資料，我，
也是莫宰羊的啦 :)
日久年深，或者有記憶疏漏，請先進不吝指正....
--
a Jedi shall know no anger,
nor hatred,
nor love.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.202.153