※ 引述《Amoling (歡喜做，甘願受 ^_^)》之銘言：
: 因為看不慣KOTD在學生會版的行徑，擅自修改「精華區」中原是去年我所編選的文章。
: 事實上，這已侵犯到「著作權」中之「編輯」了。據我瞭解，ptt每隔一段時間，
: 都會對站上資料做備份。如果真有需要的話，可以向站長借調資料。
: 但是我不想做到這樣。我只希望他可以秉持著較公平、公正、公開的態度來處理版務。
: 然而，從頭到尾，我並沒有看到其對這此事在版上做出任何正面的回應。
: 反而是，他開始去入侵我在各個版所post的文章，包括我在校友會版的文章。
: 甚至連學妹在ptt2的個人版也被他入侵了。他不敢在版上正面回應，卻把我的
: 許多文章轉錄到他的個人版KOTDFans ，然後在版上群聚罵人。 這不是懦夫的行徑嗎？
: 另外，他又時時監視我在各版的文章，讓我覺得隱私權備受侵犯。
: 我想請問陳奐宇會長：這就是在學生會版"不當"發言的一種處分嗎？
其實我不是很能夠理解閣下的問題ㄟ...
我一直以為我們搞公領域的(最少我自以為啦)
應該沒有什麼著不著作權的吧??
有那個立委會要求立的法案後面要加他的名字嗎??
還是說有那個公務員會要求他整理的檔案夾封面上一定要加上
"某某某謹處理"??
只要文章的作者(對照到公家就是寫簽呈的人)沒改...
我看不出有什麼剽竊的問題...最少我不會有問題啦...
而且...就算是有好了...這個真的很重要嗎??
我已經要卸任了...再過兩個月這個板就會有新的板主來主持...
到時候可能目錄名又要換一次...難道我們還出來鬧嗎??
應該是不至於吧...最少我不會出來吵啦...kotd應該也不會...
至於到閣下的板上去的問題...
如果是公開板的話...我看不出什麼入不入侵的問題ㄟ??
公開板不就是不怕被看的嗎??
然後文章只要沒有說是不準轉錄 然後作者又有留下..
我也不是很能理解有什麼不能轉的...
然後po在公開板應該也不會有什麼怕被監看的問題吧??本來就公開阿
Q人不也是系統本來就允許的功能嗎??又不是說把家裡地址公佈或是跟蹤妳回家
而且轉到自己板上去念一念有什麼問題嗎??
不是也有很多人喜歡把一些什麼新聞阿,心情文章轉到自己板上然後碎碎念嗎??
我也常這樣阿??我不懂閣下所謂的懦夫問題何在??
最後一句是針對我的...
不過...有人說閣下的發言"不當"嗎??或是說要"處分"嗎??
最少我沒有說過阿...
然後這個板上一沒有浸閣下水桶 二沒有砍閣下文章 三沒有去pttlaw告
我也不懂處分的問題...
(倒是閣下所管理的幾個板好像已經浸了KOTD水桶了...)
這個板原則上歡迎任何人來發文...
像閣下之前轉了不少有關校內餐廳的問題...
還有SARS的公告...我們都非常歡迎也感謝閣下注意到我們沒注意到的地方..
不過最近這個問題...是不是不用在這個公領域討論呢??
或許更適合的場合是pttlaw??由站大來判定吧...
當然...這個板還是不會砍文或是浸閣下水桶的...
只是一個建議罷了...
學生會
陳奐宇
----
另外...似乎有人好奇我為何每篇最後都po學生會陳奐宇
我想...這絕對不代表學生會是我的還是怎樣...
只是說明是"學生會"的"陳奐宇"po的文章罷了...表明我的單位所在...
就跟有人喜歡在文章最後聲明系籍一樣...也不代表系是他的阿...
若是有任何誤解的在此澄清...
--
不論如何 人生還是要舒舒服服的過
每個人都應該謀求自己的幸福 謀全人類幸福的人也同時在謀求自己的幸福
除非他是外星人
偉大的不在他們的不為己 而是在他們的不只為己
That's what makes ALL the difference!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.202.237