作者jp6 (INSIST)
看板NTUSA
標題Re: [建議] 學校誠意令人質疑 不排除罷課運動
時間Fri May 9 02:23:17 2003
基本上,我是贊成要停課的
雖然我是一個急著去當兵的延畢生
但是我現在唯一的課是跟醫學系一起上的
我知道醫學系並沒有疫情
但是大教室,真的很難讓人放心
※ 引述《LeonYo (不准你縛於十字架上)》之銘言:
: 自SARS襲台已數周矣,至今仍未能有效控制疫情。媒體浮誇報導
: ,官員粉飾太平,百姓難以窺其真相,愈益恐慌,難以見有能安民心
: 者。
: 今台大亦傳出疫情,同學愈益人人自危,莫不畏懼罹患其疾,然
: 而校方之處置,仍未能為同學帶來信心,反而引起部分同學不滿,慌
: 亂加劇。
我覺得LeonYo,由於目前的媒體亂象,官員作秀,
一般老百姓真的不知道現在的狀況究竟是怎樣
社會上目前的恐慌相信有不小的部分來自於無知,沒有控制感
但是我卻比較同意昨天晚上28所大學校長所提出的聯合聲明
認為應該由政府組織一個小組
能掌握所有資訊,資源,以及建立一套標準程序
畢竟,有了比較可信的的資訊,
透明化的處理,
不只學生,一般百姓的恐慌程度也都可以降低
: 今同學盼校方能停課兩周,靜觀其變,再行其是,然而校方不聞
: 不問,甚或修改停課辦法,更引起不滿,亦無法減輕同學之恐懼。在
: 此謹提供吾人之看法以期校方能誠心以對,儘速緩和同學恐慌,並於
: 疫情做有效之控制及預防。
學校停課所能做的,最多也只是消毒環境,
平心而論,分區停課,或者利用週休二日都可以達到這樣的目的,
大停課能對疫情做有效的控制跟預防嗎?
其實是有疑問的
: 一 望校方能以專業醫師撰一專文,詳述SARS該症之始末,症狀,
: 傳染途徑,預防方法等有關於疾病之認識。並建立一專業諮詢管道,
: 同學對於相關問題有疑問時能答覆之,並彙整上述專文及此問答成編
: 刊行之,以期同學對此疾病能有較深入之認識,並消除其恐慌。
之前公視有請過國家衛生研究院臨床研究組的蘇益仁博士
就 了解 面對 對抗 SARS 做了一次演講
公視還有VCD可以免費索取
雖然裡面很多專有名詞,很像醫學系的課
但是對於SARS的始末,傳染途徑,等等,都做了詳細的介紹,
雖然這幾天好像又有新的資訊,
但所幸還有醫學系學生所製作的網頁,
裡面的問答集真的很讚,還有專有名詞的介紹
還有學校的李依錦教授會公佈學校現在的疫情狀況
(雖然不知道他們有沒有.....)
我覺得其實這些都很夠了
學校所要做的,應該不是在另外做什麼,
而是給他們更多的資源,去把已經做的東西做的更好
: 二 各校區禁止非台大教職員工學生及非因公務者進入,進入前應
: 出示身分證明,並測量體溫,體溫異常者應予註記之。測量體溫之方
: 法應以確實者為之,不得圖省時便利而以不確實者為之。
SARS在開放式空間的傳染力沒有那麼大,
如果只是到學校走走,(總區就很多人來散步)
也許還沒有到要量體溫的地步,
畢竟學校真的很大,要跟另外一個人距離3公尺不是太難的事
但是近教室,系管,或之類的密閉式空間,
我倒覺得有這樣的必要,
現在系管只是在門口放一支溫度計,
大家憑良心,自己去量,自己消毒,自己填寫紀錄,
這樣真的很糟糕
: 三 校內提供飲食之單位,校方應確保其衛生及人員之健康,若有
: 危害校內人員健康之虞,校方不得隱匿其情,並應即令其停止作業。
雖然不是很好吃,
但是對於我這個窮苦的延畢生來說......
那是沒有選擇中的選擇
尤其是“校方不得隱匿其情”一句
我不能同意更多了
: 四 對於校內相關人員已發生之確定病例,可能病例,疑似病例,
: 應即時提出詳盡報告,其後予以追蹤亦應提出詳盡報告,得不公布其
: 姓名,但須公布其服務單位,或系所年級。
這個上面講過了
李依錦教授有做這一點
: 五 對於校內各單位應確實消毒,且在本疫情尚未有控制或結束前
: 應定期消毒。
這點其實應該是最最基本的
學校應該要排除萬難做到
: 以上五點,望校方能確實進行之,以減緩同學之恐慌,在未停止同
: 學之恐慌前,仍不停課,於安撫人心似非明智之舉,在此人心惶惶之
: 時,望校方能誠心以待,若非如此,不惜以罷課抗之。
--
因為我....
交友不慎...行為差池....
所以才會導致這樣的結果....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.112.245
→ alianplanet:中肯好文。 推 140.112.242.32 05/09
→ Meditator:推推~ "處境跟我相同" ^^;;; 推140.112.243.101 05/09